Je regarde actuellement le projet « fiable ou non » , je ne suis pas trop superstitieux à propos de ces quelques lignes sur le site officiel, je vais d’abord vérifier GitHub et le rapport d’audit… mais je ne fais pas semblant de comprendre le code. Pour quelqu’un comme moi, qui se contente de gratter et de manger, le vrai signal est : la mise à jour du code est-elle continue, les commits ressemblent-ils à un vrai travail ; l’audit ne consiste pas à coller un logo et basta, au moins vérifier si les points à haut risque ont été corrigés ; en ce qui concerne la mise à niveau des permissions, combien de signatures sont nécessaires, sont-elles dispersées, peut-on changer les règles en un clic, ce sont ces détails qui sont les plus faciles à faire échouer.

Récemment, j’en ai aussi assez de voir ces crashs économiques dans les jeux blockchain, l’inflation qui démarre, les studios qui se précipitent, le prix des tokens qui plonge en spirale, souvent ce n’est pas que la mécanique ne fonctionne pas, c’est que le pouvoir est trop concentré, que les paramètres sont modifiés de manière trop arbitraire. Quoi qu’il en soit, avant de faire une mission, je passe d’abord en revue ces signaux, pour éviter de finir à faire du support sans fin en étant juste un spectateur.