Ces derniers jours, je me suis encore laissé tenter par l'agent IA, principalement par cette mentalité du genre « Il peut déjà m'aider à cliquer sur des boutons, alors peut-être que je peux devenir un peu plus paresseux »... Mais une fois sur la blockchain, il y a encore quelques aspects où il faut que je sois là pour assurer, sinon je risque de me faire avoir sans m’en rendre compte.

Par exemple, pour l’étape d’autorisation, aussi intelligent que l’agent soit, il ne peut pas ressentir la limite de crédit, surtout face à de nouvelles routes ou de nouveaux contrats, je n’ose pas donner une autorisation infinie ; et pour le contenu de la signature, souvent c’est juste une chaîne hexadécimale dans une fenêtre pop-up, dire que c’est « sécurisé » par l’agent ne sert à rien, je dois moi-même confirmer ce que je suis en train de faire. Ensuite, lors du cross-chain ou du changement de chaîne, le gaz, le slippage, l’état du pont, si un problème survient, il ne fera que réessayer, c’est à moi de décider « continuer ou arrêter, changer ou pas de route ».

Récemment, tout le monde parle de l’exploitation sociale, des jetons de fans, cette idée de « l’attention comme minage », mais je pense plutôt que : la première chose qui se fait voler, c’est mon propre attention… L’agent peut économiser des opérations, mais il ne peut pas éviter que ton cerveau reste vigilant face aux risques. En tout cas, ma méthode actuelle, c’est : le laisser suivre le processus, mais pour la signature et l’autorisation, c’est moi qui dois le faire, le reste, c’est comme ça pour l’instant.