Récemment, je regarde à nouveau l'IBC, la transmission de messages et ces choses-là, et plus j'en regarde, plus je pense que le cross-chain, en fin de compte, c'est simplement « à qui es-tu prêt à prêter ta confiance ». Un transfert, ce n'est pas seulement la chaîne elle-même, mais aussi faire confiance au client léger/mode de validation, à la fiabilité du consensus de l'autre côté, à ce que le relayer (celui qui transporte le message) ne fasse pas de bêtises, et en plus, ne pas faire d'erreurs dans la configuration du canal ou du contrat. La passerelle est encore plus simple : multisignatures, oracles, custodien… chaque couche supplémentaire ajoute une « porte d'entrée à la nature humaine », et ce qui en ressort n'est pas le prix, mais la psychologie de l'espoir.

Au passage, en voyant le groupe débattre à nouveau sur les monnaies privées, le mélange de pièces et les limites de conformité, à la fin, c'est toujours la même chose : combien de « coûts de confiance » êtes-vous prêt à échanger contre la « liberté » que vous souhaitez. De mon côté, je ne fais que des transferts cross-chain avec des chemins connus, en petites sommes et plusieurs fois, ne pas prendre la position comme un signe de fierté.
Je vais bosser.