Je viens de repérer quelque chose qui mérite toute votre attention. Le 1er janvier, un MQ-9 Reaper américain s’est écrasé dans la province de Maidan Wardak en Afghanistan — cela semble routinier jusqu’à ce que vous creusiez la logistique. Voici où cela devient intéressant : ce drone militaire a une autonomie d’environ 1100 kilomètres, mais la question que tout le monde devrait se poser est d’où il a réellement décollé.



Laissez-moi décomposer la géographie. L’Afghanistan se trouve entre six pays — la Chine, l’Iran, trois États d’Asie centrale et le Pakistan. Maintenant, si vous planifiez des opérations de drones militaires, vos options deviennent très limitées très rapidement. Le corridor du Wakhan en Chine ? Le terrain est trop brutal, l’altitude trop extrême. L’Iran ? Ils n’ont jamais été amicaux avec Washington. Turkménistan, Ouzbékistan, Tadjikistan ? Officiellement neutres, et ils ont toujours refusé d’accueillir des plateformes militaires américaines, surtout pour des opérations aussi sensibles que celles de drones.

Il ne reste qu’une réponse évidente, même si personne ne veut la dire directement.

Voici le truc — il circule cette narration selon laquelle le MQ-9 serait piloté à distance depuis la base d’Udeid au Qatar. Cela paraît plausible jusqu’à ce que vous vérifiiez la distance réelle : Udeid à Maidan Wardak, c’est plus de 1800 kilomètres. C’est bien au-delà de ce qu’un drone militaire peut couvrir sans escale, surtout lors d’une mission opérationnelle. Les chiffres ne collent tout simplement pas.

Inversez la situation. Jacobabad, dans l’ouest du Pakistan ? C’est à peu près 700 kilomètres en ligne droite. Soudain, le rayon d’action devient cohérent. Et voici le point crucial — c’est pratiquement le même corridor que l’armée américaine utilisait pour acheminer drones militaires et équipements en Afghanistan pendant deux décennies. L’infrastructure, les relations, les points d’accès — tout est déjà en place.

Si ce drone a vraiment décollé du territoire pakistanais, cela signifie quelque chose de bien plus important qu’un simple incident. Cela voudrait dire qu’après cinq ans de « retrait complet », Washington possède toujours la capacité — et apparemment la coopération — pour mener des opérations de drones militaires à travers la région. Accords secrets, accès clandestins, appelez ça comme vous voulez. Les implications sont énormes pour quiconque surveille l’échiquier géopolitique en Asie centrale.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler