Le cofondateur de Bittensor, Jacob Steeves, accuse Samuel Dare de « profonde trahison » après l’effondrement du prix de TAO

Le cofondateur de Bittensor a qualifié le départ de Simon Dare de « profonde trahison », accusant son ancien collègue d’avoir infligé intentionnellement un « maximum de douleur » à la communauté et d’avoir causé d’importantes pertes financières aux investisseurs.

Points clés :

• Jacob Steeves a accusé Samuel Dare de trahison après la sortie de Covenant AI, déclenchant une chute de 25 % du prix de TAO.
• Les conséquences ont effacé $650 millions de capitalisation boursière et ont déclenché 9,1 millions de dollars de liquidations longues le 10 avril.
• Bittensor proposera une fonctionnalité « Locked Stake » lors du prochain appel communautaire sur Discord.

Accusations de trahison

Après une semaine tumultueuse au cours de laquelle le token TAO a chuté de 25 %, le cofondateur de Bittensor, Jacob Steeves — connu sous le nom de « Const » — a rompu son silence concernant le départ de Samuel Dare et de Covenant AI. Dans une déclaration profondément personnelle, Steeves a abordé des allégations de centralisation et a détaillé une feuille de route technique visant à empêcher de « tels tapis financiers » à l’avenir.

Steeves n’a pas mâché ses mots au sujet de l’impact émotionnel de la rupture, décrivant Dare comme quelqu’un qu’il « considérait comme un frère ». Il a accusé Dare d’avoir pris des mesures conçues pour infliger un « maximum de douleur » au protocole et à sa communauté.

« Il a déçu tout le monde, ceux qui ont acheté son token et ceux qui lui ont fait confiance », a déclaré Steeves. « Il nous a tous trahis. »

Comme l’a rapporté Bitcoin.com News, le token d’utilité de Bittensor, TAO, a chuté de $337 à $253 en moins de six heures le vendredi 10 avril. La tentative de rebond du dimanche a brièvement fait remonter le token à près de $280 avant qu’il ne rogne progressivement ces gains pour se stabiliser juste au-dessus de 260 $. Dans un post sur X expliquant les circonstances qui ont poussé son équipe à partir, Dare a suggéré que la baisse de TAO au cours des jours précédant la crise était due aux ventes de tokens réalisées par Steeves.

Cependant, s’adressant aux utilisateurs qui ont subi des pertes pendant la chute des prix, Steeves a présenté des excuses aux utilisateurs qui avaient eu le sentiment qu’un « tapis financier » leur avait été retiré sous les pieds. Tout en rejetant les accusations de centralisation de Dare comme « non fondées » — suggérant que son ancien collègue pourrait traverser une crise personnelle — il a reconnu que l’incident a mis en évidence une « menace réelle » pour la stabilité du réseau.

La proposition de « Locked Stake »

Steeves a fait valoir que l’incident prouve que la gouvernance menée par des humains est intrinsèquement défaillante, citant « la cupidité et l’égoïsme » comme les pièges que Bittensor a été conçu pour contrer. Pour avancer, il a proposé un passage de la responsabilité juridique à la responsabilité cryptographique.

Le cœur de ce plan de redressement est une nouvelle fonctionnalité au niveau du protocole : locked stake.

« La solution vient du besoin d’introduire un nouvel aspect de la propriété : l’engagement », a expliqué Steeves. « Il se mesure comme le temps restant avant que les tokens puissent bouger ; temps plus stake. »

Dans le locked stake proposé, les propriétaires de subnet pourront verrouiller leurs tokens pendant une période définie afin de démontrer un engagement à long terme. Cette transparence, affirme Steeves, vise à apporter des garanties contre des départs soudains ou des « dump » de la part des fondateurs. En passant d’un branding à des « règles mathématiques pures », le protocole vise à protéger l’écosystème de la nature volatile de la prise de décision humaine.

Concernant les sous-réseaux spécifiques laissés dans l’incertitude par le départ de Covenant AI, Steeves a confirmé que la communauté est déjà en train de se réorganiser. Comme Bittensor repose sur du code open-source, les mineurs et les membres restants de l’équipe devraient relancer le projet.

« Fonctionnellement, ces subnets ne devraient pas changer », a-t-il noté, soulignant qu’un seul individu n’a jamais détenu la vision de ces outils.

Malgré la volatilité du marché, Steeves a redoublé d’engagement envers la mission de Bittensor, affirmant qu’il reste « de loin le protocole d’IA le plus décentralisé qui existe ». Il a présenté la crise actuelle comme une évolution nécessaire pour un protocole conçu pour être sans permission et résistant aux qualités les plus sombres de la nature humaine.

On s’attend à ce que Steeves présente les conceptions formelles de la fonctionnalité locked stake lors d’un appel ouvert sur le Discord de Bittensor la semaine prochaine jeudi, où il répondra aux questions de la communauté.