Si vous utilisez encore TPS ou les frais de gaz en chaîne pour évaluer un projet d'infrastructure, vous êtes probablement en retard sur ce cycle.

@RiverdotInc ce type de projet adopte une approche plus fondamentale. Il ne s'agit pas d'optimiser les indicateurs existants, mais d'essayer de contourner ces contraintes à la racine. La couche d'exécution ne sera plus liée à une seule blockchain, mais deviendra une ressource flexible, pouvant être orchestrée et distribuée à la demande. C'est là le véritable problème qu'il cherche à résoudre.
La logique derrière cette conception est très claire : le futur du monde en chaîne ne se limitera pas à une seule chaîne principale ou à un seul environnement d'exécution, mais comprendra plusieurs couches d'exécution coexistantes, permettant à différentes applications de choisir et de combiner selon leurs besoins.
@River4fun ressemble davantage à un terrain d'expérimentation pour des utilisateurs réels. Les utilisateurs n'ont pas besoin de comprendre l'architecture complexe sous-jacente, ils percevront simplement une latence plus faible et une expérience plus fluide lors de leur utilisation. Une fois cette expérience instaurée, il sera très difficile pour eux de revenir au mode traditionnel en chaîne.
Du point de vue de l'utilisateur, cette transition est progressive et naturelle ; mais du point de vue de la compétition dans l'infrastructure, c'est en réalité une réécriture des règles du jeu. Autrefois, les projets rivalisaient pour être plus rapides et moins chers ; à l'avenir, la compétition portera sur la flexibilité et la capacité à s'adapter à des scénarios variés.
River @RiverdotInc est encore à ses débuts, et ce qui mérite vraiment l'attention n'est pas ses données actuelles, mais sa capacité à devenir un nœud clé dans la voie technologique de « l'abstraction de la couche d'exécution ».
Si cette hypothèse est correcte, River ne sera plus un simple projet de couche applicative, mais une pièce essentielle dans l'infrastructure.
$RIVER $RiverPts @River4fun @RiverdotInc