原文：深潮 TechFlow

Le 28 janvier, Ethereum a annoncé officiellement que le protocole ERC-8004 sera bientôt déployé sur le réseau principal.

Ce standard, nous en avions déjà parlé dans notre article d’octobre dernier. Si vous ne le connaissez pas du tout, vous pouvez vous référer à ceci :《x402 逐渐内卷，提前挖掘 ERC-8004 里的新资产机会》

En réalité, il a un nom officiel : « Trustless Agents », autrement dit des agents sans confiance. Traduite en langage courant, l’idée serait à peu près :

Faites émettre une pièce d’identité on-chain à vos AI Agents.

La Fondation Ethereum pousse rarement autant un standard ERC. Ils ont spécialement mis en place une équipe appelée dAI, qui a inscrit l’ERC-8004 dans la feuille de route stratégique 2026, a rédigé un projet avec Google, Coinbase et MetaMask, et en novembre a même organisé un Trustless Agents Day dans le cadre de DevConnect pour faire la promotion.

La dernière fois qu’Ethereum a poussé un standard avec autant de sérieux, c’était avec l’ERC-20 et l’ERC-721.

L’un définit les tokens, l’autre définit les NFT.

Et maintenant, c’est au tour de l’IA ?

L’angoisse d’Ethereum face à l’IA

Pourquoi autant d’empressement ?

Regardons quelques données. D’après les statistiques de Cookie.fun, la répartition de la capitalisation boursière des tokens d’AI Agent : Solana et Base, réunies, captent 96 %. Sur le réseau principal d’Ethereum, les projets d’AI Agent connus du grand public se comptent facilement, à la main.

Sur le réseau principal d’Ethereum, les projets d’AI Agent connus du grand public se comptent facilement, à la main.

En avril 2025, le taux ETH par rapport à BTC est tombé à 0.017, un plus bas sur cinq ans. À l’époque, beaucoup disaient : Ethereum n’est pas l’avenir.

Quand la DeFi était chaude, Ethereum était la scène principale. Quand les NFT étaient en vogue, Ethereum restait la scène principale. Quand l’engouement pour les AI Agents a explosé, la scène a changé.

Solana traite 36 millions de transactions par jour, contre 1,13 million sur le réseau principal d’Ethereum. Les frais de gas sont élevés et la vitesse lente : les développeurs ont voté avec leurs pieds. Virtuals Protocol a lancé son produit sur Base ; auparavant, ai16z avait choisi Solana ; même un projet d’IA appartenant à Coinbase n’a pas été déployé sur le réseau principal d’Ethereum.

Ethereum a besoin d’une nouvelle histoire.

L’ERC-8004 pourrait bien en être le début.

Repassons l’ERC-8004

Revenons au standard lui-même.

Le sujet de « donner une pièce d’identité on-chain à un AI Agent » via l’ERC-8004, concrètement, comment fait-on ?

Pas besoin de comprendre une tonne de technique : retenez juste trois registres.

Le premier s’appelle le registre d’identité. Basé sur l’ERC-721, chaque AI Agent émet un NFT pour prouver : « c’est bien moi ».

Le deuxième s’appelle le registre de réputation. Il enregistre la performance historique de cet Agent : qui l’a utilisé, comment on l’a évalué, et s’il a déjà fait des choses malveillantes.

Le troisième s’appelle le registre de vérification. Il permet à un organisme tiers d’apposer une validation/empreinte sur l’Agent, par exemple : « cet Agent a passé une certaine audit de sécurité ».

Avec ces trois carnets réunis, on règle un problème : quand deux AI Agents se rencontrent on-chain, comment savoir si l’autre est fiable ?

Avant, la réponse était : on ne sait pas, il faut s’en remettre aux humains. La réponse de l’ERC-8004, c’est : consulter les enregistrements on-chain.

Cette couche n’a pas été inventée par Ethereum seul.

Sa logique de base vient du protocole A2A publié l’an dernier par Google, Agent-to-Agent, qui permet aux IA de dialoguer et d’appeler entre elles. L’ERC-8004 ajoute, par-dessus :

Une confiance attestée par la blockchain.

La solution A2A de Google règle le problème de la communication ; l’ERC-8004 d’Ethereum règle celui de la confiance. L’un s’occupe de parler, l’autre s’occupe de vérifier l’identité.

Faire une pièce d’identité, est-ce une bonne affaire ?

Hasardons une hypothèse : la logique d’Ethereum pourrait ressembler à ceci :

Pour qu’un AI Agent soit réellement utile, il doit être capable de gérer l’argent tout seul. Ce n’est pas poster sur Twitter, ce n’est pas juste discuter : c’est d’agir directement sur des actifs on-chain. Signer des transactions, appeler des contrats, faire de l’arbitrage inter-protocoles…

Personne n’ose encore le faire à grande échelle aujourd’hui. La raison est simple : comment savez-vous que cet Agent ne va pas détourner votre argent ? ClawdBot, récemment devenu viral, a déjà vu des internautes de la communauté publier des cas négatifs associés.

La solution Web2, c’est l’attestation par une plateforme. Vous utilisez l’API d’OpenAI : la confiance vient d’OpenAI. S’il y a un problème, on cherche OpenAI.

En Web3, il n’existe pas ce genre de chose. Les Agents sont open source, le déploiement est sans permission, et personne ne les supervise une fois sur la chaîne. Vous appelez le service d’un Agent inconnu : qui est derrière, si le code a des problèmes, s’il a déjà commis des méfaits dans l’histoire… tout cela est introuvable.

En clair, l’ERC-8004 consiste essentiellement à transposer les processus KYC de la finance traditionnelle sur la blockchain. Et Ethereum parie que, dès lors que les AI Agents commencent à toucher de l’argent réel, cette logique deviendra un besoin incontournable.

Pour intégrer des Agents externes, les protocoles DeFi doivent d’abord vérifier l’identité on-chain. Pour utiliser un Agent afin d’exécuter des transactions, une institution doit d’abord examiner ses antécédents. Les sociétés d’audit peuvent envoyer aux Agents une certification on-chain, comme on fait un audit de sécurité pour les smart contracts.

C’est un coup de contrôle stratégique dans la concurrence.

Ethereum sait qu’il a déjà perdu sur la couche d’exécution, mais personne n’occupe encore la couche de confiance. La reconnaissance par les institutions, l’écosystème d’audits de sécurité, l’ampleur du TVL : ce sont les actifs existants d’Ethereum. L’ERC-8004 transforme ces actifs en un standard, et vise à définir « quoi ressemble la conformité d’un AI Agent » avant tout le monde.

Mais la demande existe-t-elle vraiment aujourd’hui ?

Le standard avant la demande

Après avoir fini de décrypter les calculs d’Ethereum, passons au réel. Que font les AI Agents on-chain actuellement ?

Avec le cycle des AI meme l’an dernier terminé, et les progrès fulgurants des produits IA réalisés par quelques grandes entreprises d’IA au cours des une ou deux dernières années, il n’y a plus beaucoup de monde qui s’intéresse aux AI Agents on-chain.

Cela dit, ils continuent à progresser.

Par exemple, ai16z a déjà changé de nom pour ElizaOS : on est passé d’un seul Agent à une plateforme inter-chaînes. Virtuals Protocol développe un AI DAPP, avec un plan pour s’attaquer aux robots physiques en 2026. D’autres AI Agents, comme ceux dans Surf, peuvent aussi exécuter automatiquement des stratégies de transactions DeFi.

Mais le problème, c’est : ont-ils vraiment besoin de l’ERC-8004 ?

Les utilisateurs de Luna font confiance à Luna parce que c’est l’équipe centrale de Virtuals qui la porte. Sur ElizaOS, les Agents sont utilisés parce qu’ils tournent dans le cadre d’ElizaOS ; sur Surf, tu confies l’exécution des stratégies, et bien souvent c’est la confiance dans l’application elle-même qui compte.

La confiance vient de la plateforme, pas de l’identité on-chain.

Le scénario imaginé par l’ERC-8004 est le suivant : un Agent inconnu vient te trouver, sans attestation de plateforme, sans reconnaissance de marque, et tu ne peux juger de sa fiabilité qu’en te basant sur les enregistrements on-chain.

Quand ce scénario se produira-t-il ?

Quand les AI Agents pourront réellement appeler de façon autonome, en franchissant les protocoles, les plateformes et les frontières organisationnelles. Un Agent emprunte de l’argent sur Aave, trade sur Uniswap, puis réalise ensuite un rendement sur un autre protocole : tout se fait sans approbation humaine…

Mais, à l’heure actuelle, ce scénario n’existe pas.

Même si leurs fonctionnalités sont encore plus complexes, aujourd’hui les AI Agents tournent essentiellement au sein d’une seule plateforme. Ils n’ont pas besoin de prouver leur sérieux à des protocoles inconnus, parce qu’ils n’iront tout simplement pas frapper à la porte de protocoles inconnus.

Avec la chaleur actuelle du marché crypto, ils n’ont non plus aucune raison d’aller se solliciter mutuellement, sauf s’ils arrivent à créer ensemble un nouveau récit.

Donc, l’ERC-8004 résout un problème du futur.

Si les AI Agents passent de jouet à outil, alors l’infrastructure de confiance d’Ethereum prend de la valeur. Si l’économie des Agents atteint une taille suffisamment grande et que les appels inter-plateformes deviennent la norme, l’ERC-8004 pourra facturer un péage.

Il y a beaucoup de « si ».

Ainsi, dans ce plan tourné vers l’avenir, ce sont probablement les institutions qui agiront en premier.

Fin 2025, SharpLink Gaming annonce investir 170 millions de dollars dans des stratégies de restaking sur Ethereum. À la même période, les sorties nettes de l’ETH des exchanges dépassent 23k ETH, et l’argent va vers des portefeuilles privés et des protocoles de staking.

Ces fonds pourraient acheter Ethereum dans 12 à 18 mois.

En tant que particulier, en réalité, l’ERC-8004 n’est pas un catalyseur particulièrement intéressant.

Parier sur l’ERC-8004 lui-même ? C’est un standard ouvert, sans token : vous ne pouvez pas investir directement, seulement chercher quelques petits projets liés. Parier sur Ethereum, c’est aussi possible, mais le prix d’Ethereum dépend de trop de facteurs ; les AI Agents n’en sont qu’un seul des récits.

Par conséquent, il n’existe pas actuellement de cible « propre » permettant d’anticiper avec précision la thèse : « les AI Agents ont besoin d’une identité on-chain ».

Ethereum n’est pas entièrement une infrastructure pour l’IA, et l’angoisse d’Ethereum concernant l’identité ne sera pas entièrement résolue lorsque l’IA sera parfaitement développée. Faire des pièces d’identité pour l’IA est une entreprise qui reste encore difficile.

Bienvenue à rejoindre la communauté officielle de ChainCatcher

**_Abonnement Telegram : https://t.me/chaincatcher ; _

Compte officiel Twitter : https://x.com/ChainCatcher_