La modularité est en train de réécrire l'infrastructure, le 0G emprunte un chemin plus long.

Les conceptions blockchain passées avaient tendance à tout regrouper, mais ce modèle commence à montrer ses limites face aux besoins de l'IA. Car l'IA exige beaucoup plus en termes de données et de performance que les applications traditionnelles.
@0G_labs a choisi une voie plus complexe mais plus rationnelle, en divisant le système en plusieurs modules, chaque couche se concentrant sur une seule problématique. La disponibilité des données, le stockage et l'exécution peuvent être étendus séparément, ce qui confère à l'ensemble du système une résilience accrue.
Cette approche modulaire est en réalité très proche de l'architecture moderne de l'IA. Modèle, données, puissance de calcul sont déjà séparés, il ne manque qu’un moyen efficace de les relier. La valeur de 0G réside dans la fourniture de cette infrastructure de connexion.
Du point de vue du développeur, cela signifie des coûts de construction plus faibles et une flexibilité accrue. Les applications peuvent appeler différents modules selon leurs besoins, plutôt que d’être limitées à une architecture unique.
À long terme, la compétition dans l’infrastructure ne se limitera pas à la performance, mais aussi à la rationalité de la structure. Ce que fait 0G, c’est rendre le système plus proche des besoins réels, plutôt que de l’optimiser autour d’un paradigme existant.
@Galxe @GalxeQuest @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi