« CLARITY »-Loi : nouvelle version interdit les gains uniquement liés à la détention de stablecoins

Le 24 mars, selon CoinDesk, les acteurs de l’industrie cryptographique ont vu pour la première fois lundi lors d’une réunion à huis clos au Capitole à Washington les dernières dispositions concernant les rendements des stablecoins dans la version révisée du « Digital Asset Market Clarity Act » du Sénat. L’impression initiale est que le langage pertinent est trop étroit et manque de clarté. Cette nouvelle disposition a été dévoilée vendredi dernier par les sénateurs Angela Alsobrooks et Thom Tillis. Selon une source familière du projet actuel, la nouvelle clause interdira les gains obtenus uniquement par la détention de stablecoins, limitera toute pratique assimilant ce programme à des dépôts bancaires, et imposera des restrictions supplémentaires sur d’autres activités potentiellement autorisées, tandis que le mécanisme précis de reconnaissance des récompenses en stablecoins basées sur l’activité reste peu clair.

Ce compromis découle des pressions exercées par le lobbying entre l’industrie cryptographique et le secteur bancaire : celui-ci affirme que les récompenses en stablecoins ne doivent pas ressembler à des comptes d’épargne rémunérés, arguant que ces produits concurrents pourraient nuire au secteur bancaire et freiner les prêts. Le résultat final du compromis est : autoriser les programmes de récompenses basés sur l’activité des utilisateurs en stablecoins, mais interdire ceux basés sur le solde.

Cet examen à huis clos vise à encourager le Comité bancaire du Sénat à organiser une audience, ce qui constitue une étape importante pour que le projet de loi puisse être soumis au vote en séance plénière du Sénat. Une version similaire du « CLARITY Act » a déjà été adoptée par la Chambre l’année dernière, et une autre version a également été marquée par le Comité de l’agriculture du Sénat. Le projet de loi reste confronté à d’autres obstacles : les parties doivent encore parvenir à un consensus sur un cadre réglementaire pour la DeFi, et les démocrates insistent pour ajouter une disposition interdisant aux hauts responsables du gouvernement de tirer un avantage personnel de l’industrie cryptographique, une disposition clairement ciblée contre le président Trump.