Le fondateur de Cardano dénonce le « projet de loi CLARITY » : c’est une « loi horrible » qui étouffera l’innovation cryptographique aux États-Unis

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a récemment lancé une critique virulente contre la loi sur la structure du marché des cryptomonnaies aux États-Unis, le « projet de loi CLARITY » (HR 3633), la qualifiant de « loi horrible » susceptible d’entraîner l’industrie cryptographique américaine dans une réglementation encore plus profonde.
Plus précisément, le « projet de loi CLARITY » classe presque tous les actifs numériques par défaut comme des titres, tout en conférant à la Securities and Exchange Commission (SEC) un pouvoir de régulation excessif, risquant ainsi d’étouffer l’innovation dans le secteur cryptographique national.
Lors d’un direct sur YouTube le 3 mars, Hoskinson a procédé à une analyse technique détaillée de cette loi. Il a souligné que le mécanisme central de conception de la loi consiste à classer par défaut tout nouvel actif numérique comme « actif de contrat d’investissement », ce qui le place directement sous la juridiction de la SEC.
Cependant, si un projet souhaite être reclassé en « marchandise numérique » régulée par la CFTC, il doit faire face à des standards de preuve de décentralisation difficiles à quantifier, à un test de « valeur attribuée » très subjectif, ainsi qu’à la possibilité pour la SEC d’utiliser son pouvoir de rédaction des règles, ce qui pourrait entraîner des retards indéfinis pour le projet.
Il a insisté sur le fait que, bien que des projets matures comme Cardano et XRP puissent bénéficier d’exemptions, cela obligerait toutes les futures innovations en cryptomonnaie aux États-Unis à se tourner vers l’étranger, ce qui, à long terme, détruirait le développement de l’industrie cryptographique nationale.
Concernant le processus législatif, bien que le « projet de loi CLARITY » ait été adopté à la Chambre des représentants, il est toujours bloqué au Sénat, et le délai fixé par la Maison Blanche au 1er mars est passé sans accord.
Hoskinson a également souligné que le principal obstacle actuel ne réside pas dans les problèmes structurels qu’il critique, mais dans la guerre de lobbying autour des récompenses en stablecoins.
De plus, le secteur bancaire a lancé un avertissement, indiquant que permettre aux échanges de proposer des récompenses en stablecoins pourrait entraîner une fuite massive de dépôts.
Dans l’ensemble, Hoskinson estime qu’il vaut mieux lutter et défendre un espace de vie sain et durable pour l’industrie, plutôt que de laisser le secteur s’étouffer lentement sous des contraintes injustifiées.