#AIFearsSendIBMDown11%

🚨 Crainte de perturbation par l'IA Frappe IBM : l'action chute d'environ ~13% lors d'une vente massive – la pire journée en plus de 25 ans ! 🚨
AIFearsSendIBMDown13%
Les investisseurs ont paniqué alors que de nouvelles avancées en IA ont suscité de vives inquiétudes quant à la perturbation du cœur de l'activité historique d'IBM, entraînant une chute brutale des actions.
Les craintes liées à l'intelligence artificielle ont fait chuter le prix de l’action IBM d’environ ~13%
Lundi (23 février 2026), IBM (NYSE : IBM) a clôturé en baisse d'environ 13,2 % à environ 223,35 $ — marquant sa plus forte chute en une seule journée depuis octobre 2000 (il y a plus de 25 ans). Cela a effacé environ $31 milliard( de valeur de marché en une seule séance, soulignant à quel point les nouvelles liées à l’IA peuvent faire trembler même les géants technologiques établis.
Les craintes liées à l’IA = Les investisseurs s’inquiètent des risques liés à l’intelligence artificielle
Facteur déclencheur principal : la startup d’IA Anthropic a annoncé des améliorations de son outil Claude Code, affirmant qu’il peut automatiser et accélérer la modernisation des systèmes COBOL )Language Orienté Métier Commun( à une échelle et une vitesse sans précédent.
Pourquoi cela concerne IBM : COBOL alimente des systèmes mainframe critiques dans la banque, l’assurance, l’aéronautique, le secteur public, et plus encore — un domaine à forte marge pour les revenus de conseil, d’infrastructure et de services d’IBM. IBM tire depuis longtemps profit de projets de modernisation COBOL complexes et pluriannuels nécessitant de grandes équipes de consultants.
Angle de perturbation plus large : les investisseurs craignent que des outils d’IA générative comme Claude Code ne puissent réduire ces projets longs et coûteux à quelques mois ou trimestres, diminuant la demande pour les services traditionnels d’IBM, pressant sur les marges et érodant les revenus récurrents issus du renouvellement du matériel et des logiciels mainframe.
Sentiment du marché : cela s’inscrit dans une vague plus large d’anxiété liée à la « perturbation par l’IA » qui balaie divers secteurs — de la suppression récente de plus de 275 milliards de dollars dans le secteur logiciel/SaaS )à la cybersécurité — où les investisseurs craignent que l’IA ne cannibalise les modèles technologiques et de conseil traditionnels.
Vente d’environ ~13% d’IBM = Ces inquiétudes ont fait chuter fortement les actions d’IBM
La vente s’est accélérée en cours de journée après que l’annonce d’Anthropic est devenue virale.
Les actions IBM ont ouvert en baisse et ont continué à glisser, avec un volume important alors que les traders se sont tournés hors des « victimes de l’IA » perçues vers des leaders de l’IA pure (par exemple Nvidia).
Ce mouvement est survenu malgré de solides fondamentaux d’IBM au début de 2026 : les résultats du Q4 2025 ont dépassé les attentes en termes de revenus, le portefeuille d’affaires en IA a dépassé 12,5 milliards de dollars, et les prévisions pour l’année entière sont optimistes avec une croissance en devises constantes de plus de 5 % et un flux de trésorerie disponible en hausse.
En résumé : Les investisseurs se sont inquiétés des risques liés à l’IA, ce qui a fortement fait baisser l’action IBM
Le marché a interprété l’outil d’Anthropic comme une menace directe pour la barrière d’IBM dans la modernisation des systèmes legacy et des écosystèmes mainframe — même si IBM a répondu en mettant en avant ses propres capacités en IA (watsonx), ses forces en plateforme, et la complexité au-delà de la simple traduction de code. La réaction a été rapide et sévère, amplifiant la crainte plus large que l’IA avance plus vite que la capacité des acteurs traditionnels à s’adapter.
Cela se produit généralement lorsque :
Les bénéfices déçoivent ou les prévisions s’affaiblissent (ce n’est pas le cas ici — les perspectives récentes d’IBM étaient solides).
La croissance des revenus liés à l’IA ralentit ou la concurrence s’intensifie (le segment IA d’IBM croît rapidement, mais l’exposition aux technologies legacy l’emporte).
La concurrence des leaders de l’IA (Nvidia, Anthropic, etc.) exerce une pression sur les marges ou les modèles commerciaux — ici, un outil d’IA non concurrent a indirectement menacé la source de revenus importante d’IBM, axée sur les services.
Les perspectives de demande future en IA pour les acteurs établis s’affaiblissent — les investisseurs se demandent désormais si l’IA va « perturber de l’intérieur » en automatisant ce que IBM facture à prix premium pour faire manuellement.
Principale conclusion pour les investisseurs
Cette chute met en évidence la double face de l’IA : une opportunité énorme pour les innovateurs, mais un vrai risque de perturbation pour les acteurs dépendants du legacy. IBM reste un leader dans l’IA d’entreprise et le cloud hybride avec des revenus récurrents solides et des dividendes — de nombreux analystes voient encore un potentiel de hausse (cibles moyennes autour de 325 $, impliquant une récupération potentielle de plus de 40 %). Mais la volatilité persistera à mesure que les outils d’IA évoluent rapidement.