PANews 18 février : Selon Cointelegraph, Ethan Heilman, co-auteur de la proposition d'amélioration Bitcoin BIP-360, a déclaré que si la migration commence dès demain, la mise en place complète de la résistance quantique du réseau Bitcoin devrait prendre environ sept ans, cette prévision étant basée sur un scénario optimiste où toutes les parties parviennent à un consensus sur la feuille de route. Heilman estime que la proposition elle-même nécessitera deux ans et demi pour la revue du code et les tests, suivis de six mois pour l'activation, puis plusieurs années seront nécessaires pour que les portefeuilles, les custodians, les nœuds du Lightning Network et les logiciels de gestion de fonds soient mis à jour. « En scénario optimiste, 90 % des participants auront effectué la mise à jour après cinq ans d'activation. Plus la menace perçue est grande, plus le processus sera rapide », a-t-il souligné. Il a ajouté que si une avancée en calcul quantique se produit, le calendrier pourrait être considérablement avancé, mais que dans l'ensemble, il s'agit d'une tâche ardue. La BIP-360 a été fusionnée la semaine dernière sur GitHub pour examen, proposant un nouveau type de sortie appelé « Pay-to-Merkle-Root », qui conserve la compatibilité avec Taproot et ses fonctionnalités tout en masquant la clé publique, éliminant ainsi les chemins vulnérables aux attaques quantiques. La proposition est une soft fork rétrocompatible, les nœuds non mis à jour ignorant le nouveau type de sortie. Cependant, Heilman a indiqué que BIP-360 ne peut que défendre contre les attaques à long terme (comme celles ciblant les adresses de Satoshi), mais pas contre les attaques temporaires lors de la diffusion des transactions, qui nécessitent l'ajout d'algorithmes de signatures post-quantiques dans tapscript via une soft fork. Les signatures post-quantiques sont 10 à 100 fois plus volumineuses que celles actuelles ; leur adoption directe réduirait considérablement la vitesse de traitement sur la chaîne. Des solutions techniques telles que la réduction de la taille par preuve à divulgation zéro, l'agrandissement des blocs ou la compression des signatures via des preuves à divulgation zéro pourraient être nécessaires.