#以太坊L2如何发展？ L2 va-t-elle disparaître ? La volte-face de Vitalik et le dilemme de la vie ou de la mort d’Ethereum Layer-2

Le 3 février 2026, Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a changé de position après avoir longtemps considéré que Layer-2 était la principale solution pour faire évoluer Ethereum, déclarant que cette approche « n’a plus de sens ».
Ses propos ont clairement placé L2 à un carrefour, face à un avenir incertain. Quel sera le destin de Layer-2 ?

### 1. À un carrefour : l’avenir de Layer-2
Layer-2 vise à participer à l’« extension » d’Ethereum en créant des espaces de blocs entièrement protégés par le réseau principal d’Ethereum. Dans ces espaces, toutes les transactions seraient valides, non censurables et définitives. Cependant, beaucoup de réseaux Layer-2 n’ont pas réussi à atteindre ces standards.
« Si vous créez une EVM capable de 10 000 TPS, mais que sa connexion à L1 se fait via un pont multisignature, vous n’êtes pas en train d’étendre Ethereum », estime Vitalik. La feuille de route initiale centrée sur les Rollups ne reflète plus l’évolution de l’écosystème. Ce changement intervient alors que les projets d’extension de la couche principale d’Ethereum progressent, ce qui réduit la dépendance à la capacité de stockage des Rollups.
Selon les données du marché principal, la valeur totale des Rollups Ethereum a chuté de 13,2 % en un an, atteignant 40,3 milliards de dollars. Cela marque une baisse significative par rapport à son pic de près de 50 milliards de dollars à la mi-2025.
Cependant, parallèlement, l’activité des transactions sur L2 explose. Les Rollups traitent actuellement environ 3 470 opérations utilisateur par seconde, une augmentation considérable par rapport au début de 2025. La hausse de l’activité indique que les Rollups restent essentiels pour l’exécution et les transactions à faible coût. Mais la diminution de leur valeur de garantie suggère que les utilisateurs et développeurs tendent à les considérer davantage comme une couche d’exécution plutôt que comme un grand réservoir de fonds.
Ce changement de stratégie de Vitalik répond directement aux progrès de l’extension d’Ethereum. La transformation stratégique de L2 dépend d’une mise à niveau technologique : le passage du mécanisme de validation sous-jacent vers la preuve à zéro connaissance (ZK). Il ne s’agit pas d’une simple mise à jour, mais d’une reconstruction architecturale visant à atteindre 10 000 transactions par seconde sans sacrifier la décentralisation. L’idée clé est de passer de la validation par réexécution de chaque transaction par les validateurs à une vérification uniquement des données de transaction simplifiées.
Mais le risque est également élevé. La période de transition est complexe et peu testée à grande échelle. Elle pourrait durer plusieurs années, jusqu’en 2027, entraînant des risques d’exécution et une incertitude sur le marché.
La communauté de développeurs de l’écosystème reste divisée sur la meilleure architecture à adopter, ce qui pourrait accentuer les frictions.
Avec l’expansion du réseau sous-jacent, la mission initiale d’« extension » de Layer-2 n’est plus aussi nécessaire.

Les progrès d’Ethereum ont modifié l’équilibre des forces :
Les améliorations de PeerDAS et des blobs ont augmenté le débit, tandis que l’introduction de la vérification ZK-EVM offre une voie pour une extension directe au niveau de Layer 1. Ces mesures réduisent la dépendance à des réseaux externes. Aujourd’hui, l’écosystème Ethereum se trouve à un carrefour : Layer-2 doit prouver sa valeur, et pas seulement comme solution temporaire aux frais élevés et à la congestion du réseau.

### 2. L’avenir de Layer-2
Vitalik affirme que des réseaux Layer-2 comme Arbitrum, Optimism, Base et Starknet devraient passer d’une simple capacité d’extension à une spécialisation dans des domaines précis, tels que la confidentialité, l’identité, la finance, les applications sociales ou l’intelligence artificielle.
Son conseil est clair : les réseaux L2 doivent désormais se concurrencer sur des caractéristiques comme la confidentialité, l’efficacité pour des applications spécifiques ou les cas d’usage non financiers.
Ce changement ouvre la voie à une spécialisation accrue : certains réseaux se concentrent sur des jeux à haut débit, d’autres sur la DeFi confidentielle, ou encore sur l’identité ou la traçabilité de la chaîne d’approvisionnement. L’objectif est de construire un écosystème Layer-2 plus diversifié, orienté applications, plutôt qu’une couche d’extension unique et uniforme.

Les débats actuels sur ce sujet reflètent en réalité une anticipation par le marché. La question de savoir si Layer-2 survivra ou disparaîtra reste ouverte. La stabilité et la scalabilité de la vérification ZK, la réduction réelle des coûts marginaux par l’extension de L1, ou encore la volonté des applications de payer, sont autant de facteurs qui influenceront l’avenir de l’écosystème Ethereum.
Vitalik ne nie pas l’importance de Layer-2, mais il remet en question l’ère où l’on dépendrait uniquement de la narration d’Ethereum pour faire vivre Layer-2.