Pourquoi l'argent liquide est-il plus facilement tokenisé que l'or ?

Beaucoup se demandent : étant donné que l'or peut également être tokenisé, pourquoi le marché s'intéresse-t-il davantage à l'argent liquide récemment ?
La réponse est en réalité très concrète :
En raison de la volatilité de l'argent liquide, il est naturellement plus adapté au profil de risque des utilisateurs de cryptomonnaies.
L'or est plutôt stable, davantage utilisé pour la gestion patrimoniale ;
L'argent liquide, avec ses fluctuations plus importantes, génère plus facilement des opportunités de trading, et s'aligne mieux avec la nature "hautement élastique" du monde de la cryptographie.
De plus, l'argent liquide possède une identité particulière dans le monde réel :
Il est à la fois un métal précieux et une matière première industrielle.
Cela lui confère une "double propriété" intrinsèque dans la narration, et facilite son intégration dans la DeFi, les produits dérivés et les stratégies structurées.
Mais le risque est également présent ici.
Une fois que le sentiment du marché change, la vitesse de correction de l'argent liquide est souvent plus rapide que celle de l'or, et la tokenisation amplifie cette volatilité en augmentant l'efficacité des transactions.
Pour moi, la tokenisation de l'argent liquide ressemble davantage à :
un outil de trading à haute fréquence, plutôt qu'à un actif de couverture à long terme.
Elle convient à ceux qui connaissent la volatilité et peuvent accepter le bruit à court terme, plutôt qu'aux investisseurs cherchant à "garder tranquillement".#代币化白银热潮