Politique fiscale et utilisation du Bitcoin : le véritable obstacle à l'adoption mondiale

Ce n’est pas la scalabilité technique, mais le cadre légal et fiscal qui constitue le principal facteur freinant l’utilisation du Bitcoin comme moyen de paiement. Telle est la conclusion à laquelle sont parvenus des experts de l’industrie crypto, qui analysent pourquoi, malgré des avancées technologiques significatives, la monnaie numérique n’a toujours pas trouvé sa place dans la vie quotidienne des consommateurs ordinaires.

Absence d’exonérations fiscales : l’obstacle le plus grave à l’utilisation du Bitcoin

Selon Pierre Rochard, analyste bitcoin et consultant chez Strive Treasury, le véritable problème ne réside pas dans la capacité du réseau à traiter davantage de transactions. La vraie barrière est l’absence d’une exonération fiscale de minimis pour les micro-transactions effectuées avec Bitcoin. Les réglementations actuelles prévoient que chaque opération en BTC doit être déclarée et imposée, quelle que soit sa valeur, ce qui rend pratiquement impossible l’utilisation du Bitcoin dans le cadre des transactions quotidiennes.

L’Institut de Politique Bitcoin, organisation axée sur le plaidoyer et le lobbying dans le domaine des régulations crypto, a récemment lancé un signal d’alarme concernant l’absence de cette protection fiscale. L’institution souligne que, sans mécanismes d’exemption pour les petites transactions, tout achat effectué avec Bitcoin devient une obligation fiscale nécessitant documentation et déclaration. Cette réalité transforme l’utilisation du Bitcoin d’une méthode de paiement simple en l’équivalent d’une obligation administrative compliquée, décourageant les masses à adopter cette méthode.

Efforts des législateurs : tentatives de réforme du cadre fiscal

L’ouverture à la réforme de la politique fiscale provient de parlementaires ayant une vision plus progressiste. La sénatrice du Wyoming, Cynthia Lummis, connue pour son soutien à l’industrie des actifs numériques, a promu une initiative législative proposant une exonération fiscale pour les actifs crypto évalués à un maximum de 300 dollars par transaction. Le projet inclut également un plafond annuel de 5 000 dollars pour les bénéficiaires de cette exonération, avec des dispositions spéciales pour les dons caritatifs et le report des impôts sur les revenus issus du staking et du minage.

Cependant, la proposition a suscité un débat interne complexe. Des législateurs américains envisagent une approche plus restrictive : limiter les exonérations aux stablecoins entièrement collatéralisés par des dépôts fiat ou des titres d’État, excluant le Bitcoin et autres cryptomonnaies décentralisées de ces avantages.

Division au sein de la communauté crypto

L’opposition de figures importantes du secteur crypto a été immédiate et véhémente. Jack Dorsey, fondateur de la plateforme de paiement Square et partisan constant du Bitcoin, a argumenté que la monnaie numérique doit devenir “l’argent du quotidien” pour réaliser son potentiel réel. Dorsey considère que restreindre l’utilisation du Bitcoin par des obstacles fiscaux va à l’encontre de l’objectif essentiel de cette technologie.

Marty Bent, avocat spécialisé en Bitcoin et cofondateur du média Truth for the Commoner, a critiqué la décision d’offrir des exonérations uniquement pour les stablecoins comme étant “sans sens et discriminatoire”. Bent et d’autres membres de la communauté soutiennent que limiter l’utilisation du Bitcoin pour des raisons fiscales nie justement le caractère innovant de l’actif numérique et perpétue la dépendance aux systèmes monétaires traditionnels.

Ce débat profond reflète les tensions fondamentales dans le processus d’intégration des cryptomonnaies dans les économies mondiales. Le problème n’est plus la capacité technique à créer des instruments de paiement numériques, mais la volonté des autorités de créer un cadre fiscal permettant une utilisation réelle de ceux-ci. Sans changements législatifs, l’utilisation du Bitcoin dans la vie quotidienne restera une aspiration lointaine.