Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Kevin O'Leary vend 27 positions cryptographiques, ne parie que sur Bitcoin et Ethereum
Source : CoinEdition Titre original : Kevin O’Leary vend 27 positions crypto, mise uniquement sur Bitcoin et Ethereum Lien original :
Alors que les marchés crypto s’enfoncent plus profondément en 2026, Kevin O’Leary a un message clair pour les investisseurs : la véritable percée de Bitcoin ne viendra pas de la spéculation, mais de la régulation.
Lors d’une interview récente, l’investisseur de Shark Tank a déclaré qu’il reste investi dans Bitcoin et Ethereum, mais qu’il attend un potentiel limité jusqu’à ce que les législateurs américains apportent la clarté réglementaire tant attendue.
O’Leary a révélé qu’il avait vendu 27 positions crypto et réduit son focus à ce qu’il appelle les actifs fondamentaux de l’industrie : Bitcoin et Ethereum.
Il a décrit cette démarche comme le choix de la « danse à deux », une façon simple de dire que, pour un capital sérieux, seuls deux noms comptent vraiment. O’Leary a également reconnu la domination d’Ethereum, notamment dans les stablecoins. Il a indiqué que plus de 70 % des transactions en stablecoin sont actuellement réglées sur Ethereum.
La régulation est le déclencheur manquant
O’Leary a déclaré qu’il n’attend pas d’appréciation significative du capital dans Bitcoin avant que le Congrès ne adopte une législation crypto complète, souvent appelée la loi CLARITY.
Selon lui, le plus gros obstacle est la façon dont les stablecoins sont traités selon les règles actuelles. Contrairement aux dépôts bancaires, les détenteurs de stablecoins ne peuvent pas générer de rendement de la même manière, un écart qu’il estime devoir être comblé avant que les institutions n’interviennent pleinement.
« Il faut que cela soit corrigé », a déclaré O’Leary, ajoutant que les législateurs républicains et démocrates comprennent le problème et le voient comme un goulot d’étranglement freinant l’industrie.
Jusqu’à ce que cela se produise, il soutient que Bitcoin reste en dehors de la zone de confort des grandes institutions et des fonds souverains.
Une réalité dure pour les altcoins
L’un des points les plus francs d’O’Leary portait sur la structure du marché.
Selon une analyse qu’il a partagée avec lui par des fournisseurs d’indices, presque tous les rendements cryptographiques peuvent être capturés en utilisant seulement deux actifs : Bitcoin et Ethereum.
Il a indiqué qu’environ 97 % de l’alpha total du marché provient uniquement de BTC et ETH, rendant une exposition large aux altcoins inutile pour les institutions.
Cette réalité, a argumenté O’Leary, explique pourquoi de nombreux tokens plus petits se sont effondrés à la fin de 2025 et n’ont pas réussi à se redresser.
« Aucun indexeur ne va les acheter », a-t-il dit. « Il n’y a pas de valeur ajoutée, et la corrélation avec Bitcoin est trop élevée. »
Pour les grands fonds, la simplicité est essentielle. Gérer des dizaines de tokens ajoute de la conformité et de la complexité opérationnelle avec peu d’avantages.