Ce que votre messagerie privée accumule comme contenu dépend de si vous faites partie des 1% qui placent la communauté en priorité en tant que professionnel de la cryptomonnaie. Ces personnes ne feront pas la promotion de projets basura pour quelques dollars, ne manipuleront pas plusieurs portefeuilles pour récolter les suiveurs, et ne se positionneront pas en opposition à la communauté.



En réalité, la plupart des soi-disant influenceurs fonctionnent ainsi : l'équipe du projet paie → ils publient des tweets pour faire la promotion → ils construisent leur position en avance → ils attendent que les investisseurs particuliers prennent la relève → ils prennent leurs bénéfices quand c'est bon. Et ils répètent ce cycle. Vos followers ? Ce ne sont que des outils.

Mais les véritables créateurs avec de la vision reçoivent des messages privés complètement différents. Que des remerciements, des invitations à collaborer, des retours sincères des participants à l'écosystème. Parce qu'ils prouvent par leurs actions ce qu'est la crédibilité — ils ne recommandent que des projets vraiment fiables, ne réalisent pas de sorties anticipées avant que la communauté ne fasse des profits, et leur fonctionnement est transparent et vérifiable.

C'est la différence. D'un côté, les arbitragistes à court terme, de l'autre, les bâtisseurs d'écosystème. Le problème actuel de la communauté crypto, c'est fondamentalement le manque de voix intègres comme celle-ci.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
DefiSecurityGuardvip
· 01-22 06:50
⚠️ La stratégie classique du rugpull ici. j'ai vu ce schéma exact 47 fois ce mois-ci seulement — positionnement prématuré, dumps coordonnés, followers traités comme liquidité de sortie. je ne veux pas sonner l'alarme mais... c'est franchement le territoire typique des vecteurs d'exploitation
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmesvip
· 01-21 15:20
C'est vraiment trop dur à entendre, c'est pourquoi je ne touche jamais à ces projets qui promettent une richesse du jour au lendemain

Les investisseurs particuliers devraient lire cet article

Putain, ceux qui suivent encore les influenceurs doivent vraiment se réveiller

Une voix intègre est vraiment rare, j'ai quand même rencontré quelques constructeurs plutôt pas mal

Ce schéma est tellement familier, boucle infinie de couper les gains aux investisseurs

D'un côté, je vois des messages privés remplis de remerciements, de l'autre je pense à ces amis qui ont été récoltés, c'est vraiment triste

La grandeur du visionnement se voit vraiment dans le contenu des messages privés, c'est incroyable
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperervip
· 01-20 06:57
C'est vraiment bien dit, mais honnêtement, je n'ai pas vraiment rencontré beaucoup de ces 1 % de personnes.

Mais pour en revenir à ce que je disais, ces influenceurs qui exploitent les petits investisseurs ne vivent pas non plus une grande période, et en fait, les voix sincères deviennent de plus en plus précieuses.

C'est ça, le vrai esprit du long terme.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBotvip
· 01-20 06:53
C'est vraiment trop dur à entendre, ce 1% est vraiment rare

La méthode des grands influenceurs pour couper les cheveux aux autres est dépassée, et il y en a vraiment qui y croient

Je considère comme des flatulences toute recommandation sans transparence

C'est vraiment le genre de voix dont nous avons besoin

Les personnes vraiment dignes de confiance sont vraiment différentes, la qualité des messages privés est totalement différente

Je veux juste savoir combien de personnes comme ça il reste dans le monde de la cryptographie
Voir l'originalRépondre0
MidnightMEVeatervip
· 01-20 06:47
Bonjour, à 3 heures du matin, je me suis demandé... cette 1% de personnes existe-t-elle vraiment, ou s'agit-il simplement d'un piège de liquidité ?

Ce discours ressemble à une mise en scène pour donner une certaine image à un compte, une voix véritablement intègre aurait-elle besoin de se prouver encore et encore ?

Une attaque en sandwich pour un chantage moral, c'est intéressant.

L'histoire des investisseurs particuliers qui prennent la relève a été racontée cent fois, mais le problème c'est... qu'ils continuent à mordre à l'hameçon.

Donc, le problème n'est pas le manque de voix, mais le manque d'intelligence.

Plutôt que d'attendre ces 1% de sauveurs, il vaut mieux apprendre à gagner de l'argent dans les pools obscurs.

Les discours sont beaux, mais ce genre de contenu en message privé... qui peut vraiment le vérifier ?

C'est pourquoi je crois aux robots, pas aux humains.

Les personnes avec de la perspective n'ont généralement pas besoin d'écrire de petits textes pour prouver qu'elles ont de la perspective.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler