Les gens ont tendance à se soucier de la désinformation uniquement lorsqu'elle les touche directement—l'indignation sélective est la véritable épidémie.

Un exemple parfait : quelqu'un a remarqué une vidéo fabriquée circulant sur les principales plateformes où un imposteur se faisait passer pour un présentateur de nouvelles, faisant de fausses déclarations sur des figures politiques et l'influence étrangère. Lorsqu'elle a été signalée à la plateforme qui l'hébergeait, la réponse a été glaciaire au mieux. Les mêmes plateformes agissent très rapidement sur d'autres contenus, mais les campagnes de désinformation sont mises de côté pendant des semaines.

Cette application sélective révèle une vérité inconfortable. La plupart d'entre nous ignorent les fausses narrations qui ne nous affectent pas personnellement. Nous faisons défiler, partageons sans vérifier, construisons des narrations sur des bases fragiles. C'est pourquoi les communautés Web3 mettent l'accent sur la transparence et la vérification décentralisée—les plateformes centralisées ont prouvé qu'elles ne peuvent (ou ne veulent) pas résoudre ce problème de manière cohérente.

La question n'est pas de savoir si la désinformation existe. C'est si nous exigeons de meilleures normes dans tous les domaines, pas seulement lorsqu'elle menace quelqu'un qui nous tient à cœur.