Le début de l’année 2026 a apporté une nette division sur le marché du Bitcoin. Bien que le BTC oscille autour de $93K , en baisse de 2,22% sur 24 heures, la dynamique actuelle ressemble moins à une panique qu’à un changement contrôlé. La clé pour comprendre la situation actuelle est de reconnaître que la pression sur le prix n’est pas alimentée par la peur de masse, mais par une conjonction de circonstances forcées – principalement des changements réglementaires en Asie.
L’interdiction chinoise d’extraction va plus loin qu’il n’y paraît
Les actions récentes des autorités chinoises ont provoqué un choc significatif dans les opérations minières mondiales. En Xinjiang, environ 1,3 GW de puissance de calcul ont été coupés, ce qui représente la déconnexion d’environ 400 000 appareils de minage. Résultat ? Le hashrate du Bitcoin est passé de 1,12 milliard de TH/s à 1,07 milliard de TH/s en seulement quelques jours.
Ce n’est pas une modification marginale. La Chine représente environ 14 % des capacités de calcul mondiales, donc les restrictions régionales se traduisent immédiatement par une faiblesse du réseau et une pression à la vente. Pour les mineurs, cela signifie une compression des marges – avec une rentabilité plus faible et des coûts énergétiques fixes, beaucoup n’ont pas d’autre choix que de réduire leurs positions.
Divergence : que signifie-t-elle pour le Bitcoin ? L’Asie vend, les institutions achètent
Voici le paradoxe qui définit le moment actuel. Les données on-chain montrent une dominance constante des ventes spot provenant des bourses asiatiques, tandis que les détenteurs à long terme (LTH) réduisent leurs parts. En même temps, les fonds ETF spot américains ont enregistré une reprise des flux de capitaux – récemment, des entrées de 457 millions de dollars en une seule journée.
C’est cela la divergence – un phénomène où différents acteurs du marché agissent dans des directions opposées. Cela ne signifie pas nécessairement que le marché panique. Cela indique plutôt que la vente forcée d’un côté du monde rencontre un achat systématique de l’autre.
Redistribution forcée plutôt que capitulation
Les graphiques de la blockchain (on-chain) confirment un détail important : la phase actuelle est plutôt un reset forcé qu’une panique classique des vendeurs. Les mineurs, les détenteurs à long terme et les plateformes asiatiques sont sous pression en raison de changements fondamentaux – réglementaires, énergétiques et macroéconomiques. Ces acteurs doivent ajuster leurs positions.
Mais les grands investisseurs institutionnels ? Ils continuent d’entrer. Cette asymétrie indique que cette correction pourrait être une opportunité de redistribution, et non une crise de confiance.
Où va le Bitcoin dans la seconde moitié de 2026 ?
La divergence actuelle n’a pas encore tranché le sort du Bitcoin cette année. Le hashrate se stabilise lentement, mais la pression asiatique persistera. En même temps, l’intérêt des institutions reste durable. Cela crée un scénario où la volatilité domine – le Bitcoin sera vulnérable aux chocs réglementaires, mais ne sera pas dépourvu d’acheteurs à grande échelle.
Les perspectives pour 2026 dépendront de si les ventes forcées asiatiques s’épuisent avant que l’accumulation institutionnelle ne ralentisse. Que signifie cette divergence en pratique ? Que le marché sera divisé – et ce sera précisément le point de basculement pour les prochains mouvements de prix.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Bitcoin en 2026 : Quand les restrictions asiatiques rencontrent la demande institutionnelle – que signifie cette divergence pour le marché
Le début de l’année 2026 a apporté une nette division sur le marché du Bitcoin. Bien que le BTC oscille autour de $93K , en baisse de 2,22% sur 24 heures, la dynamique actuelle ressemble moins à une panique qu’à un changement contrôlé. La clé pour comprendre la situation actuelle est de reconnaître que la pression sur le prix n’est pas alimentée par la peur de masse, mais par une conjonction de circonstances forcées – principalement des changements réglementaires en Asie.
L’interdiction chinoise d’extraction va plus loin qu’il n’y paraît
Les actions récentes des autorités chinoises ont provoqué un choc significatif dans les opérations minières mondiales. En Xinjiang, environ 1,3 GW de puissance de calcul ont été coupés, ce qui représente la déconnexion d’environ 400 000 appareils de minage. Résultat ? Le hashrate du Bitcoin est passé de 1,12 milliard de TH/s à 1,07 milliard de TH/s en seulement quelques jours.
Ce n’est pas une modification marginale. La Chine représente environ 14 % des capacités de calcul mondiales, donc les restrictions régionales se traduisent immédiatement par une faiblesse du réseau et une pression à la vente. Pour les mineurs, cela signifie une compression des marges – avec une rentabilité plus faible et des coûts énergétiques fixes, beaucoup n’ont pas d’autre choix que de réduire leurs positions.
Divergence : que signifie-t-elle pour le Bitcoin ? L’Asie vend, les institutions achètent
Voici le paradoxe qui définit le moment actuel. Les données on-chain montrent une dominance constante des ventes spot provenant des bourses asiatiques, tandis que les détenteurs à long terme (LTH) réduisent leurs parts. En même temps, les fonds ETF spot américains ont enregistré une reprise des flux de capitaux – récemment, des entrées de 457 millions de dollars en une seule journée.
C’est cela la divergence – un phénomène où différents acteurs du marché agissent dans des directions opposées. Cela ne signifie pas nécessairement que le marché panique. Cela indique plutôt que la vente forcée d’un côté du monde rencontre un achat systématique de l’autre.
Redistribution forcée plutôt que capitulation
Les graphiques de la blockchain (on-chain) confirment un détail important : la phase actuelle est plutôt un reset forcé qu’une panique classique des vendeurs. Les mineurs, les détenteurs à long terme et les plateformes asiatiques sont sous pression en raison de changements fondamentaux – réglementaires, énergétiques et macroéconomiques. Ces acteurs doivent ajuster leurs positions.
Mais les grands investisseurs institutionnels ? Ils continuent d’entrer. Cette asymétrie indique que cette correction pourrait être une opportunité de redistribution, et non une crise de confiance.
Où va le Bitcoin dans la seconde moitié de 2026 ?
La divergence actuelle n’a pas encore tranché le sort du Bitcoin cette année. Le hashrate se stabilise lentement, mais la pression asiatique persistera. En même temps, l’intérêt des institutions reste durable. Cela crée un scénario où la volatilité domine – le Bitcoin sera vulnérable aux chocs réglementaires, mais ne sera pas dépourvu d’acheteurs à grande échelle.
Les perspectives pour 2026 dépendront de si les ventes forcées asiatiques s’épuisent avant que l’accumulation institutionnelle ne ralentisse. Que signifie cette divergence en pratique ? Que le marché sera divisé – et ce sera précisément le point de basculement pour les prochains mouvements de prix.