Bitcoin revient à 95 000 $ alors que les forces politiques remodelent le marché

Source : PortaldoBitcoin Titre Original : Bitcoin aujourd’hui : BTC revient à 95 000 US$ tandis que la politique pèse sur les négociations Lien Original : Le Bitcoin est revenu dans la fourchette de 95 000 US$ ce vendredi, après un rallye la veille qui a fait dépasser son prix de 97 000 US$. En baisse de 1,5 % dans la journée, la cryptomonnaie est négociée à 95 401 US$, selon les données du marché. En reais, le BTC est coté à R$ 512 196.

Nouveau Régime de Marché

Les spécialistes estiment que le Bitcoin entre dans un nouveau régime, dans lequel les annonces politiques font bouger les marchés plus que les métriques internes. Cela a commencé à miner la pertinence du cycle quadriennal du BTC.

Alors que les actions ont augmenté en 2025, le Bitcoin est resté en retrait, indiquant un marché de plus en plus orienté par les attentes de liquidité et le timing des politiques, plutôt que par l’appétit général pour le risque.

Dans le modèle traditionnel de quatre ans, le début de 2026 marquerait normalement une phase de fin de cycle ou de post-pic. Cependant, la mouvement des prix suggère que les investisseurs retardent cette transition, avec les signaux politiques exerçant une influence plus grande que le cycle basé sur le halving.

« Le Bitcoin réagit de manière anticipée lorsque les marchés anticipent un quasi-QE », a déclaré un analyste senior. « Comme le Bitcoin est très sensible à la liquidité, on s’attend à ce qu’il mène le marché. »

Le quasi-QE fait référence au soutien en liquidité fourni par des canaux fiscaux ou administratifs qui réduisent les coûts d’emprunt, sans achats formels d’actifs par la banque centrale.

Paradigme Politique

Les stimuli fiscaux pré-électoraux et les frontières monétaires confuses alimentent ce changement, créant ce que les analystes décrivent comme un scénario de « répression financière ».

La pression sur les politiques de taux d’intérêt, combinée à d’autres interventions politiques, a de plus en plus brouillé les lignes entre politique fiscale, commerciale et monétaire. En conséquence, la politique a tendance à favoriser la suppression des coûts d’emprunt et la gestion des conditions financières par l’expansion fiscale et les actions administratives, plutôt que par un resserrement monétaire traditionnel.

Dans l’ensemble, la combinaison de la dominance fiscale et de la répression financière crée un scénario structurellement favorable aux actifs numériques. La politique fiscale expansionniste, associée à des rendements réels faibles, affaiblit la dynamique traditionnelle de la dette souveraine, tandis que les distorsions sur les marchés de crédit réglementés augmentent l’attractivité de voies financières alternatives.

En d’autres termes, la forte dépense publique et les taux d’intérêt bas imposés par les politiques érodent l’attrait des obligations et du crédit bancaire, poussant les investisseurs à rechercher des alternatives comme les cryptomonnaies.

Les gouvernements avancent avec des mesures de dépenses de plusieurs milliers de milliards de dollars, tandis que la forte dette publique est de plus en plus vue comme un facteur limitant la politique monétaire et augmentant le risque d’un quasi-QE mis en œuvre par des canaux administratifs.

Quelles sont les prochaines étapes ?

Les forces politiques joueront probablement un rôle clé dans la définition du scénario du Bitcoin en 2026, en collaboration avec des tendances soutenues de demande institutionnelle.

Avec l’avancée de propositions législatives sur la structure du marché crypto, qui émergent comme un facteur central pour les prix et éclipseront les signaux traditionnels on-chain, le principal catalyseur à court terme est réglementaire.

« Le lobby de l’industrie crypto dispose d’un budget de guerre supérieur à 100 millions de dollars et une élection législative approche, donc tous les incitatifs existent pour que les législateurs aboutissent à un résultat législatif favorable au secteur », a déclaré un spécialiste.

La narration du marché est en constante évolution. Il est désormais pertinent de se concentrer sur des propositions législatives spécifiques, car ce sont des événements qui façonneront la croissance du secteur à long terme.

Bien que la demande institutionnelle pour les ETF au comptant continue d’être un soutien structurel, le développement des politiques déterminera la pensée institutionnelle et, par conséquent, la demande.

La politique influencera définitivement la demande institutionnelle, surtout en tenant compte de l’accent mis par ces institutions sur les fondamentaux à long terme.

Les 12 prochains mois constituent une fenêtre critique. Si ces lois ne sont pas alignées avec le moment d’expansion de la liquidité, leur impact sera limité.