【币界】Le projet de loi sur les génies est en vigueur depuis juillet dernier, et il commence à bouleverser le marché mondial des transferts d’une valeur de 9000 milliards de dollars. La concurrence entre les entreprises de cryptomonnaies et les géants traditionnels comme Western Union et MoneyGram s’intensifie.
À ce sujet, Nate Svensson, analyste senior en recherche sur les actions chez Deutsche Bank, pense que les sociétés de transfert traditionnelles ont encore de la marge à court terme — après tout, elles ont construit au fil des années un cadre réglementaire et une infrastructure solides dans le monde entier, ce qui ne peut pas être surpassé du jour au lendemain.
Mais Jessica Wachter, professeure de finance à la Wharton School, souligne un autre angle : la force des entreprises natives de la cryptomonnaie réside dans l’utilisation flexible des stablecoins, qui sont peu coûteux et rapides pour les transactions transfrontalières. À l’inverse, si les sociétés de transfert traditionnelles commencent à intégrer la technologie des stablecoins dans leur système de monnaie fiduciaire existant, le résultat pourrait être embarrassant — les deux parties risqueraient de se retrouver dans un cercle vicieux de “se concurrencer elles-mêmes”.
Ce changement ne fait que commencer, et la suite dépendra de la manière dont chaque acteur équilibrera innovation et risque.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CounterIndicator
· 01-20 11:28
Western Union, qu'ont-ils à craindre ? Attendre que les stablecoins soient largement utilisés, et les géants traditionnels devront se plier en intégrant la technologie. À ce moment-là, se battre contre soi-même deviendra risible.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuilder
· 01-20 02:36
Western Union, ces vieux dinosaures, commencent vraiment à paniquer, les stablecoins sont une véritable défaite en un coup
Une fois que les institutions traditionnelles commencent à utiliser des stablecoins, ne se mettent-elles pas elles-mêmes hors jeu ? Haha
Un gâteau de 9000 milliards, tout le monde veut en mordre un morceau, c’est la vraie grande scène
La loi sur les génies a vraiment changé les règles, la cryptographie a enfin une chance
Quand les transferts traditionnels utiliseront aussi des stablecoins, on saura ce qu’est la subversion de soi-même
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 01-17 12:50
Western Union, ces vieux dinosaures, sont vraiment paniqués. Avec l'arrivée des stablecoins, ils sont directement écrasés par leur ancien système
Les géants traditionnels devraient vraiment se ressaisir, sinon ils seront embarrassés par la révolution
C'est vraiment une attaque à dimension réduite, avec une différence de coût si grande, comment peuvent-ils survivre ?
On sent que les remises traditionnelles finiront tôt ou tard, à moins qu'ils ne réécrivent tout avec la technologie cryptographique
Mon Dieu, un marché de 9000 milliards, celui qui gagne cette fois-ci mangera l'avenir
Je veux juste voir quand Western Union réalisera qu'il est déjà dépassé
J'ai hâte de voir le dernier épisode de cette grande bataille, je me demande s'il y aura une grande fusion-acquisition
La cryptographie peut vraiment faire goûter aux anciennes institutions financières ce que c'est que d'être éliminées par le temps
Les stablecoins sont vraiment l'arme secrète la plus pratique dans le domaine de la cryptographie, sans aucun doute
Voir l'originalRépondre0
SatoshiNotNakamoto
· 01-17 12:49
Les stablecoins, c'est vraiment génial. Si Western Union rejoint vraiment, ce serait comme se donner une gifle à soi-même.
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-17 12:43
Les stablecoins menacent effectivement les géants traditionnels des transferts d'argent, mais ne surestimez pas la puissance de combat du côté des cryptomonnaies... l'infrastructure est bien trop différente.
Attendez, cet angle avec Jessica est intéressant, si Western Union utilisait vraiment des stablecoins, ce serait comme se couper ses propres frais de transaction... Un marché de 9000 milliards, celui qui le conquiert aura un énorme gâteau.
À court terme, le traditionnel reste stable, mais une fois que la technologie se popularise, il n'y a pas de retour en arrière, c'est là le plus effrayant.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAll
· 01-17 12:32
Je ne sais pas si les géants traditionnels sont paniqués ou non, mais si cette histoire de stablecoins se répand vraiment, Western Union devra réfléchir à comment continuer à vivre.
Voir l'originalRépondre0
SolidityJester
· 01-17 12:21
Western Union et MoneyGram vont-ils disparaître ? La vague des stablecoins pourrait vraiment arriver
---
Si les acteurs traditionnels commencent aussi à jouer avec les stablecoins... ne se tirent-ils pas une balle dans le pied haha
---
Un marché de 9000 milliards, pas étonnant qu'ils ne puissent pas rester tranquilles
---
Le problème, c'est ce cadre réglementaire... est-ce que la cryptographie peut le gérer ?
---
Je veux juste savoir si le coût des stablecoins est vraiment aussi bas que ça. Il semble que cela dépend encore de la blockchain utilisée
---
Si Western Union s'effondre vraiment cette fois, il faudra fêter ça pendant trois jours
---
Les deux parties se concurrencent elles-mêmes... j'aime ce scénario, je regarde le spectacle
---
À court terme, ils ont de la confiance, mais à long terme ? Peut-on encore dire ça dans cinq ans ?
---
La flexibilité des stablecoins est vraiment impressionnante, mais pour les envois d'argent à l'étranger, que font ces personnes âgées ? Elles continueront probablement à utiliser Western Union
---
Le projet de loi sur les génies a secoué un marché aussi vaste en seulement six mois... Honnêtement, c'est un peu au-delà de mes attentes
La loi des génies en vigueur depuis six mois : la lutte entre les transferts cryptographiques et les géants traditionnels
【币界】Le projet de loi sur les génies est en vigueur depuis juillet dernier, et il commence à bouleverser le marché mondial des transferts d’une valeur de 9000 milliards de dollars. La concurrence entre les entreprises de cryptomonnaies et les géants traditionnels comme Western Union et MoneyGram s’intensifie.
À ce sujet, Nate Svensson, analyste senior en recherche sur les actions chez Deutsche Bank, pense que les sociétés de transfert traditionnelles ont encore de la marge à court terme — après tout, elles ont construit au fil des années un cadre réglementaire et une infrastructure solides dans le monde entier, ce qui ne peut pas être surpassé du jour au lendemain.
Mais Jessica Wachter, professeure de finance à la Wharton School, souligne un autre angle : la force des entreprises natives de la cryptomonnaie réside dans l’utilisation flexible des stablecoins, qui sont peu coûteux et rapides pour les transactions transfrontalières. À l’inverse, si les sociétés de transfert traditionnelles commencent à intégrer la technologie des stablecoins dans leur système de monnaie fiduciaire existant, le résultat pourrait être embarrassant — les deux parties risqueraient de se retrouver dans un cercle vicieux de “se concurrencer elles-mêmes”.
Ce changement ne fait que commencer, et la suite dépendra de la manière dont chaque acteur équilibrera innovation et risque.