Le récit ne tient pas tout à fait ici. En examinant les adresses de portefeuille, il devient évident qu'une part importante de ces avoirs peut être retracée jusqu'aux principales sources de financement des échanges. Pour un participant américain en particulier, avoir 10 % de son portefeuille lié à l'infrastructure d'échange institutionnelle est en réalité assez conséquent — c'est une part significative de capital dont nous parlons. Ce type de transparence sur la chaîne permet de repérer ces schémas dès le départ. Qu'il s'agisse d'accumulation, de gestion des risques ou de positionnement stratégique, il est intéressant d'observer comment ces mouvements de portefeuille continuent de se dérouler.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FlashLoanPrince
· Il y a 6h
Les données on-chain ne mentent jamais, les actions des échanges ne peuvent pas tromper les gens
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedNotStirred
· Il y a 6h
Les données on-chain ne mentent pas, mais la narration s'est effectivement effondrée
Voir l'originalRépondre0
VibesOverCharts
· Il y a 6h
La transparence sur la chaîne est une arme à double tranchant, 10% connectés à l'infrastructure des échanges... il faut bien surveiller ça
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· Il y a 6h
La part des flux de fonds des exchanges représente 10%... Ce chiffre semble faible, mais en réalité, c'est très significatif. L'essentiel est de pouvoir remonter à la source, c'est là toute la valeur de la transparence sur la chaîne. L'accumulation ou la gestion des risques, il faut continuer à surveiller les mouvements des portefeuilles, ne pas tirer de conclusions hâtives.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· Il y a 6h
Les données on-chain révèlent tout, la source des fonds des échanges ne peut vraiment pas être dissimulée
Le récit ne tient pas tout à fait ici. En examinant les adresses de portefeuille, il devient évident qu'une part importante de ces avoirs peut être retracée jusqu'aux principales sources de financement des échanges. Pour un participant américain en particulier, avoir 10 % de son portefeuille lié à l'infrastructure d'échange institutionnelle est en réalité assez conséquent — c'est une part significative de capital dont nous parlons. Ce type de transparence sur la chaîne permet de repérer ces schémas dès le départ. Qu'il s'agisse d'accumulation, de gestion des risques ou de positionnement stratégique, il est intéressant d'observer comment ces mouvements de portefeuille continuent de se dérouler.