Il y a un projet qui a fait quelques progrès dans le domaine de la confidentialité. En utilisant la technologie de preuve à divulgation zéro, ils ont construit un système cryptographique développé en interne, sans dépendre de bibliothèques tierces, allant du système de preuve PLONK de base à ses variantes haute performance, tous écrits par leurs soins. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie qu'ils peuvent personnaliser précisément les circuits ZKP, les adapter directement aux besoins des scénarios financiers, et améliorer l'efficacité de la validation de consensus et des transactions confidentielles.
Ce n'est pas seulement la technique en soi qui est solide. Ils investissent également dans la construction de l'écosystème — en sponsorisant la recherche sur la preuve récursive à l'Université de Barcelone, et en soutenant l'évolution de projets open source comme rkyv. En combinant cela avec une API conviviale pour les développeurs, ils transforment la cryptographie complexe en infrastructure de niveau financier, permettant à cette technologie d'être réellement utilisable. Cet accumulatif technique à long terme et cette stratégie d'écosystème ont effectivement créé leur propre barrière concurrentielle dans la voie de la conformité à la confidentialité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AllInAlice
· Il y a 21h
Se créer un système cryptographique soi-même, ce gars-là ose vraiment, il mise sur une maîtrise technique solide
Une nouvelle voie dans le domaine ZK ? On dirait que ce n’est pas juste une mode de concept
Sponsoriser des universités pour développer des preuves récursives, c’est ça le vrai esprit de long terme
Ce genre de solution entièrement autonome, du bas vers l’écosystème, le secteur financier peut-il vraiment en profiter ? Y a-t-il des cas concrets ?
Pour percer dans la voie de la conformité à la vie privée, il faut s’appuyer sur ce genre de barrières technologiques solides
Se lancer dans la cryptographie de base ? C'est là la véritable compétence technique, contrairement à certains projets qui ne font que crier des slogans.
Soutenir la recherche universitaire est effectivement une démarche visionnaire, la construction de l'écosystème étant la véritable barrière protectrice
Il y a un projet qui a fait quelques progrès dans le domaine de la confidentialité. En utilisant la technologie de preuve à divulgation zéro, ils ont construit un système cryptographique développé en interne, sans dépendre de bibliothèques tierces, allant du système de preuve PLONK de base à ses variantes haute performance, tous écrits par leurs soins. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie qu'ils peuvent personnaliser précisément les circuits ZKP, les adapter directement aux besoins des scénarios financiers, et améliorer l'efficacité de la validation de consensus et des transactions confidentielles.
Ce n'est pas seulement la technique en soi qui est solide. Ils investissent également dans la construction de l'écosystème — en sponsorisant la recherche sur la preuve récursive à l'Université de Barcelone, et en soutenant l'évolution de projets open source comme rkyv. En combinant cela avec une API conviviale pour les développeurs, ils transforment la cryptographie complexe en infrastructure de niveau financier, permettant à cette technologie d'être réellement utilisable. Cet accumulatif technique à long terme et cette stratégie d'écosystème ont effectivement créé leur propre barrière concurrentielle dans la voie de la conformité à la confidentialité.