2026-01-17 08:30:29

Un projet peut-il réussir ? La technologie n'est qu'une base, la véritable clé réside dans l'activité réelle de l'écosystème et la participation authentique de la communauté. Dusk Network a clairement trouvé la solution à ce sujet — une économie de tokens soigneusement conçue et un système de gouvernance qui font de $DUSK le moteur propulsant tout le réseau en avant. Dans cet écosystème, le token n'est pas seulement un symbole d'actif, il connecte concrètement développeurs, utilisateurs et investisseurs.

Commençons par la sécurité. Les détenteurs de $DUSK peuvent devenir des nœuds de validation en stakant leurs tokens, participant ainsi à la production de blocs et gagnant des récompenses. Ce mécanisme garantit un degré de décentralisation du réseau tout en augmentant considérablement le coût d'une attaque. Ensuite, le droit de gouvernance : les détenteurs de tokens peuvent voter directement sur les mises à jour du protocole, l'utilisation du coffre-fort, et d'autres décisions importantes. Ce n'est pas une simple déclaration d'intention, mais une véritable délégation de pouvoir à la communauté — le réseau peut ainsi réagir rapidement aux changements du marché.

La Dusk Foundation n'hésite pas non plus à investir. Les développeurs souhaitant construire des applications sur Rusk VM peuvent demander un financement en $DUSK. Les utilisateurs de dApps axées sur la confidentialité bénéficient également d'incitations en tokens. Ainsi, à la fois l'offre et la demande sont activées, et les cas d'utilisation de $DUSK deviennent naturellement plus diversifiés.

Un autre détail important concerne l'aspect écologique. Comparé aux méthodes de minage à forte consommation d'énergie, leur mécanisme de preuve d'enjeu a une empreinte carbone bien plus faible, ce qui s'aligne avec la tendance mondiale ESG actuelle.

DUSK60,85%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEVictim

· Il y a 1h

L'activité écologique est effectivement la clé, et la conception du jeton Dusk est assez claire à ce sujet : staking, gouvernance, incitations, tout cela forme une boucle fermée. Honnêtement, la compétition dans le secteur des chaînes privées est très féroce. Pourquoi Dusk pourrait-il se démarquer ? Combien de temps le slogan de neutralité carbone pourra-t-il tenir ? La stratégie de gagner des récompenses par staking est maintenant adoptée par tout le monde. Tout dépend du véritable engagement, sinon ce n'est qu'une illusion. Le fonds pour développeurs est effectivement attractif, mais il faut voir ce qui pourra réellement émerger par la suite. L'idée que les détenteurs de jetons votent pour la prise de décision semble bonne, mais on craint qu'elle ne devienne un jeu pour les gros investisseurs, tandis que les petits investisseurs n'ont presque aucun pouvoir. On a l'impression d'un projet plein d'espoir, mais il faut attendre de voir s'il survivra plus de cinq ans. La construction écologique basée sur les incitations par jetons est une voie sans problème, mais la fidélisation des utilisateurs est le vrai indicateur clé. La popularité créée par l'argent est forcément superficielle. La preuve de participation est effectivement plus écologique que le minage, mais combien de projets sont vraiment actifs ? La plupart ont déjà disparu.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter

· Il y a 2h

Le frère a raison, l'écosystème est la clé. Mais ce qui m'importe le plus, c'est de savoir s'il existe réellement des opportunités d'arbitrage dans ce modèle économique... Staking, votes de gouvernance, incitations pour les développeurs, ces trois couches empilées, la configuration de liquidité de $DUSK est vraiment intéressante. Les deux côtés de l'offre et de la demande sont activés, qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie qu'il pourrait y avoir de grandes opportunités d'arbitrage de différence de prix. Mais pour être honnête, bien que l'empreinte carbone de la preuve de participation soit faible, le coût de sécurité peut-il vraiment être augmenté ? Je veux toujours voir la distribution réelle des nœuds de validation sur la chaîne et les données spécifiques sur l'extraction de MEV. Parler d'une conception mécaniste aussi belle soit-elle, sans données réelles de surveillance du mempool, je pense qu'il manque quelque chose.

Voir l'originalRépondre0

ContractTester

· Il y a 2h

En fin de compte, l'activité de l'écosystème se voit vraiment à l'utilisation réelle du token. La conception de staking + gouvernance de Dusk est vraiment innovante, mais la durabilité des revenus de staking dépendra de plusieurs facteurs, évitant ainsi de devenir une simple incitation artificielle. --- Les applications axées sur la confidentialité sont désormais très compétitives. Même avec des incitations, il n'est pas certain de retenir les utilisateurs. La clé reste la qualité du produit lui-même. --- Les certificats de droits sont effectivement écologiques, mais y a-t-il vraiment des gens qui se soucient de l'empreinte carbone ? La plupart se demandent surtout combien ils peuvent gagner. --- Les développeurs demandent des fonds ? Cela semble intéressant, mais on ne connaît pas encore les critères d'audit. Cela pourrait-il encore devenir une affaire de connaissances pour obtenir des fonds ? --- Avoir du pouvoir de décision, c'est agréable, mais en fin de compte, ce sont toujours les gros détenteurs qui décident lors des votes de gouvernance, il n'y a pas d'échappatoire à cela. --- Je crois que la diversité des cas d'utilisation de $DUSK est réelle, mais le problème, c'est si la liquidité est suffisante pour encourager une participation active. --- Il semble que ce que fait Dusk, c'est simplement utiliser à fond l'incitation par token. En clair, c'est brûler de l'argent pour booster l'écosystème, en espérant que cette hype durera.

Voir l'originalRépondre0

DaoGovernanceOfficer

· Il y a 2h

Empiriquement, la mécanique de staking ici est intéressante mais où sont les données réelles de participation des votants ? J'ai vu trop de projets prétendre à une « gouvernance véritable » pour finir par voir seulement 2 % des détenteurs de tokens se présenter pour voter, lol

Voir l'originalRépondre0

SilentObserver

· Il y a 2h

L'écosystème ne peut vraiment prendre vie que si c'est la voie principale, peu importe la puissance de la technologie La conception de l'économie des tokens est plutôt bien faite, c'est vraiment la raison pour laquelle les gens participent Staking + gouvernance par vote, cette combinaison de Dusk a du potentiel L'aspect écologique et à faible consommation d'énergie mérite des points supplémentaires, c'est bien mieux que ces monstres miniers Mais pour dire la vérité, la vitalité de l'écosystème dépend surtout de la capacité à retenir les développeurs, le soutien financier dépendra finalement de la durée pendant laquelle le projet peut tenir Le mécanisme de preuve de participation semble plus sûr que PoW, le coût de sécurité est également réduit Je suis un peu curieux de connaître le taux de participation réel, car les données du livre blanc et le nombre d'utilisateurs réels sont souvent très différents

Voir l'originalRépondre0

TommyTeacher

· Il y a 2h

L'activité écologique est vraiment la clé, ce n'est pas en empilant simplement des technologies que tout sera résolu --- Une bonne conception de l'économie des tokens permet au réseau de vraiment prendre son envol, cette stratégie de Dusk a quand même du potentiel --- Staking + minage + vote de gouvernance ? En gros, c'est faire de chaque détenteur de tokens un co-créateur du réseau, c'est ça la véritable décentralisation --- Privacité + ESG + incitations en tokens, hmm... cette combinaison fonctionne plutôt bien, mais est-ce qu'elle a vraiment été mise en œuvre ? --- La Fondation Dusk investit pour soutenir les développeurs et les utilisateurs, les deux côtés de l'offre et de la demande sont actifs, c'est ça la bonne démarche pour sortir du cadre --- La preuve de participation permet d'économiser de l'électricité, c'est vraiment significatif pour l'environnement, mais par rapport à l'empreinte carbone du minage, cette différence est-elle vraiment grande ? --- Je veux juste savoir si le cas d'usage de $DUSK est vraiment nombreux, ou si c'est encore du vent --- Le pouvoir de décision se traduit par des votes, ce n'est pas la même chose que certains projets qui se contentent de dire que tout va bien --- D'un point de vue conception du token, Dusk veut vraiment connecter tous les participants, la stratégie est sur la bonne voie

Voir l'originalRépondre0