Ne vous laissez pas toujours berner par ces projets qui ne font que vanter la vitesse et les chiffres. La véritable révolution se déroule en réalité au niveau fondamental, en douceur.
Prenons l'exemple du stockage, Web3 a toujours été enchaîné par deux sorts : des coûts exorbitants et une vitesse lamentable. Beaucoup de solutions semblent sophistiquées, mais leur efficacité réelle est limitée. Jusqu'à ce qu'une équipe utilise une méthode de codage appelée Red Stuff pour traiter ce problème — disperser vos données comme un puzzle déchiqueté à travers le monde, avec l'avantage que même si une partie des fragments est perdue, les données peuvent être instantanément reconstituées, la sécurité n'étant pas à démontrer.
Quel est le chiffre le plus concret ? Le coût de stockage est directement réduit à quelques fractions de celui des solutions décentralisées traditionnelles, parfois même à un pour cent, avec une vitesse multipliée par plus de dix. Ce n'est pas un simple discours marketing, c'est une véritable solution au problème séculaire du stockage Web3, à la fois coûteux et lent.
La conception des tokens est aussi très intéressante. $WAL n'est pas seulement un carburant pour payer, en le stakant, vous pouvez partager les bénéfices de la croissance du réseau. Mais le détail qui fait mal, c'est que plus de 60 % des tokens sont directement donnés à la communauté, alors que seulement 7 % vont aux investisseurs précoces. La logique est claire : il ne s'agit pas de faire du pump-and-dump, mais de vouloir réellement partager la prospérité avec les utilisateurs.
En regardant plus grand, cette technologie est conçue pour l'ère de l'IA et la prochaine génération d'Internet, en créant une infrastructure de données à la fois fiable et abordable. La souveraineté des données revient à chaque individu, c'est un processus inévitable. La valeur de $WAL est ancrée dans cet avenir qui ne cesse de croître.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TestnetNomad
· Il y a 16h
Réduire les coûts à un pour cent ? Ce chiffre semble un peu irréaliste, mais si cela devient réellement possible, cela changerait vraiment les règles du jeu
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· Il y a 18h
Oh là là, enfin quelqu’un ose dire la vérité, ces gars qui se vantent de TPS devraient vraiment se réveiller
Laissez tomber, encore une fois une narration de "révolution", on va d’abord observer
Red Stuff, cette configuration est vraiment impressionnante, réduire le coût à 1% est quelque chose qui ferait envie à tout le monde, mais la mise en pratique est une autre histoire
J’aime beaucoup le fait que 60% soient destinés à la communauté, au moins ce n’est pas aussi flagrant que certains projets qui sucent le sang
Le concept de souveraineté des données est un peu ambitieux, c’est joli à dire, mais il faudra encore combien d’années pour que cela revienne réellement aux utilisateurs
Attendez, il faut encore regarder le code et le rapport d’audit, écouter uniquement les histoires me rend un peu méfiant
Voir l'originalRépondre0
RealYieldWizard
· Il y a 18h
Vraiment, je dois vérifier les données on-chain pour croire à cette réduction des coûts de stockage à un pour cent
---
60% pour la communauté, 7% pour les investisseurs précoces ? Cette configuration est vraiment rafraîchissante, mais il faut demander comment se porte la liquidité actuellement
---
L'encodage Red Stuff a l'air pas mal, je suis juste curieux de savoir si cette solution a été réellement soumise à des tests de charge à grande échelle
---
Encore une infrastructure conçue pour l'ère de l'IA, cette argumentation est devenue trop courante récemment, mais le stockage reste un besoin urgent
---
Le rêve de ramener la souveraineté des données entre les mains des individus, je l'ai fait trop de fois, au final, c'est qui est prêt à assumer réellement la responsabilité
---
Je voudrais bien essayer une augmentation de vitesse de cent fois, mais à condition qu'il y ait suffisamment de nœuds pour supporter cela
---
Sans vouloir faire de pub ni de critique, le problème du coût élevé du stockage, Web3 doit vraiment le prendre au sérieux, comparez comment d'autres projets ont résolu ce problème
Voir l'originalRépondre0
WenMoon
· Il y a 18h
Redstuff, cette chose, vraiment, comment personne n'en a parlé avant alors qu'on ne cesse de vanter ces chiffres de TPS
---
60% pour la communauté, 7% pour les VC, cette répartition est tellement bien pensée que je dois l'admettre, pas de prétention
---
Réduire le coût de stockage à un pour cent ? Si c'est vrai, alors le Web3 aura une chance de vivre
---
Encore une autre promesse pour l'ère de l'IA, mais cette fois, la logique infrastructurelle est plutôt cohérente
---
Putain, enfin quelqu'un qui dit la vérité, ces projets qui ne font que montrer des chiffres, ça devient insupportable
---
Les discours sur la souveraineté des données, j'en ai entendu trop de fois, mais pourquoi $wal ne finirait-il pas comme les autres, abandonné en cours de route
---
Je trouve que le codage de Red Stuff ressemble à du recyclage, quelqu'un l'a vraiment utilisé ?
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· Il y a 18h
Le codage Redstuff est vraiment impressionnant, peut-on vraiment réduire les coûts à un pourcent ? C'est un peu exagéré, il faut voir comment cela fonctionne en pratique.
Ne vous laissez pas toujours berner par ces projets qui ne font que vanter la vitesse et les chiffres. La véritable révolution se déroule en réalité au niveau fondamental, en douceur.
Prenons l'exemple du stockage, Web3 a toujours été enchaîné par deux sorts : des coûts exorbitants et une vitesse lamentable. Beaucoup de solutions semblent sophistiquées, mais leur efficacité réelle est limitée. Jusqu'à ce qu'une équipe utilise une méthode de codage appelée Red Stuff pour traiter ce problème — disperser vos données comme un puzzle déchiqueté à travers le monde, avec l'avantage que même si une partie des fragments est perdue, les données peuvent être instantanément reconstituées, la sécurité n'étant pas à démontrer.
Quel est le chiffre le plus concret ? Le coût de stockage est directement réduit à quelques fractions de celui des solutions décentralisées traditionnelles, parfois même à un pour cent, avec une vitesse multipliée par plus de dix. Ce n'est pas un simple discours marketing, c'est une véritable solution au problème séculaire du stockage Web3, à la fois coûteux et lent.
La conception des tokens est aussi très intéressante. $WAL n'est pas seulement un carburant pour payer, en le stakant, vous pouvez partager les bénéfices de la croissance du réseau. Mais le détail qui fait mal, c'est que plus de 60 % des tokens sont directement donnés à la communauté, alors que seulement 7 % vont aux investisseurs précoces. La logique est claire : il ne s'agit pas de faire du pump-and-dump, mais de vouloir réellement partager la prospérité avec les utilisateurs.
En regardant plus grand, cette technologie est conçue pour l'ère de l'IA et la prochaine génération d'Internet, en créant une infrastructure de données à la fois fiable et abordable. La souveraineté des données revient à chaque individu, c'est un processus inévitable. La valeur de $WAL est ancrée dans cet avenir qui ne cesse de croître.