2026-01-17 08:21:41

Récemment, j'ai gagné 2,5k et honnêtement, je suis assez satisfait de cela. Je ne suis pas là pour me plaindre, mais les chiffres racontent une histoire intéressante sur le fonctionnement de l'algorithme. Lorsque j'avais 1,3 million d'engagements de plus, j'ai gagné 25 % de plus — c'est la vraie différence. Pourtant, je n'ai que de la reconnaissance pour cette plateforme et ce qu'elle a permis aux créateurs comme moi.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainDecoder

· Il y a 19h

Les données montrent que l'engagement est effectivement une variable clé, mais il y a un piège logique intéressant — 1,3 million d'interactions n'apportent qu'une augmentation de 25 % des revenus. En calculant, l'effet marginal diminue de manière évidente. Il convient de noter que le mécanisme de répartition de la plateforme pourrait comporter une conception non linéaire.

Voir l'originalRépondre0

FlippedSignal

· Il y a 19h

L'algorithme, c'est vraiment du lourd. Une baisse d'engagement de plus d'un million ne réduit les gains que de 25 %, cette différence est un peu aberrante.

Voir l'originalRépondre0

PretendingSerious

· Il y a 20h

2.5k c'est pas mal, le plus important c'est que l'engagement est vraiment soigné

Voir l'originalRépondre0

DefiEngineerJack

· Il y a 20h

En fait™ si vous ne faites pas le lien entre les métriques d'engagement et la dynamique d'optimisation du gaz, vous passez à côté d'une opportunité d'arbitrage non triviale. Sur le plan empirique, cette différence de 25 % crie l'extraction de rente algorithmique lol

Voir l'originalRépondre0