2026-01-17 08:21:30

Vitalik, co-fondateur d'Ethereum, a récemment exprimé son point de vue, soulignant que ces dix dernières années, l'infrastructure blockchain s'est progressivement centralisée dans sa quête de facilité d'utilisation. Il estime qu'il faut changer cette direction d'ici 2026.

Plus précisément, il y a trois axes technologiques principaux pour Ethereum :

Tout d'abord, le niveau de validation. Grâce à des solutions comme ZK-EVM et Helios, permettre aux utilisateurs ordinaires de relancer des nœuds pour la validation, faisant ainsi revenir le RPC à son objectif initial de "vérifiable, inviolable".

Ensuite, l'équilibre entre sécurité du portefeuille et expérience utilisateur. La combinaison de mécanismes tels que la récupération sociale, le verrouillage temporel et la protection de la vie privée vise à trouver cet équilibre entre sécurité, facilité d'utilisation et décentralisation.

Enfin, le processus de regroupement des transactions. La mise en œuvre de solutions comme ERC-4337, l'abstraction native des comptes et FOCIL permet aux transactions privées de résister à la censure, le pouvoir n'étant plus concentré entre les mains de quelques validateurs.

Du point de vue du marché, 2026 sera une période clé pour l'explosion de l'écosystème Ethereum. En particulier, le secteur MEME sur la chaîne ETH, grâce à ses caractéristiques créatives et communautaires, pourrait connaître une nouvelle vague d'opportunités. L'histoire a souvent tendance à se répéter — comme avec DOGE et SHIB à l'époque.

ETH-0,03%

DOGE-0,29%

SHIB0,72%

MEME0,8%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropGrandpa

· Il y a 2h

D’accord, Vitalik recommence à prêcher, changement de cap en 2026... C’est une bonne chose, mais on ne sait pas dans quelle mesure cela sera réalisable. Frère, je veux juste demander, ZK-EVM peut-il vraiment permettre à des gens ordinaires de faire tourner des nœuds ? Est-ce encore une belle utopie ? Je suis optimiste sur le secteur MEME, mais par rapport aux ajustements techniques, je m’intéresse surtout à quand je pourrai profiter de la manne. Ce n’est pas ça, ces propositions sont déjà en discussion depuis longtemps, pourquoi attendre encore jusqu’en 2026... D’ailleurs, si ETH peut vraiment décoller cette fois, le MEME sur la chaîne aurait dû exploser, mais qu’en est-il ?

Voir l'originalRépondre0

WhaleMinion

· Il y a 2h

Encore à nous tromper en parlant de décentralisation, en racontant des histoires à dormir debout, pourra-t-on vraiment changer en 2026 ? Attends, le secteur MEME a-t-il une nouvelle opportunité ? Alors je vais surveiller de près mon Dogecoin. Vitalik recommence à faire des promesses en l'air, j'ai déjà entendu ce discours plusieurs fois. FOCIL, ERC-4337, ces trucs peuvent-ils vraiment se concrétiser ? On dirait qu'ils ne font que faire du bruit. Encore 2026, pourquoi faut-il attendre deux ans pour agir ? L'idéal de décentralisation est très séduisant, mais la réalité est tout autre. En fin de compte, cela dépend toujours des gros investisseurs. La vague MEME a effectivement permis de faire du profit, mais cette fois, cela se reproduira-t-il ? ZK-EVM semble impressionnant, est-ce vraiment utile en pratique ? La centralisation est devenue trop profonde, peut-on vraiment inverser la tendance en deux ans ? Je suis sceptique. Le pouvoir de validation des nœuds reviendra-t-il aux utilisateurs ? Même pas en rêve, ceux qui y croient vraiment sont rares.

Voir l'originalRépondre0

ApeWithAPlan

· Il y a 2h

Depuis tant d'années, on prône la décentralisation, et voilà qu'on revient à faire des choses centralisées, il est vraiment temps de réfléchir V神 a raison, mais ceux qui peuvent vraiment survivre sont ceux qui savent comment gagner de l'argent 2026, le MEME décolle ? Je suis sceptique, il faut surtout regarder les cryptomonnaies principales D'ailleurs, est-ce que le fait de faire fonctionner des nœuds de validation, le grand public le fera vraiment ? ZK-EVM ça a l'air impressionnant, mais combien de temps faudra-t-il avant qu'on puisse réellement l'utiliser ? On a l'impression de se donner une image de marque, l'infrastructure centralisée est devenue une réalité En tout cas, je reste optimiste quant au potentiel du MEME d'ETH, l'histoire a toujours une rime La centralisation dépend du cœur des gens, la solution technique ne peut pas changer la nature de la cupidité L'expérience du portefeuille est vraiment bonne, mais concilier sécurité et décentralisation reste un problème Ces gens parlent toujours avec autant d'assurance, comme si 2026 allait tout changer du jour au lendemain

Voir l'originalRépondre0

notSatoshi1971

· Il y a 2h

Attendez, Vitalik recommence à faire des promesses ? Changer de cap en 2026, alors que faire ces quelques années ? --- C'est bien dit, ZK-EVM, FOCIL et toutes ces choses peuvent-elles vraiment rendre le pouvoir aux utilisateurs... Je suis un peu sceptique là-dessus. --- Renaissance des MEME coins ? Mon gars, à chaque tour on dit la même chose, et finalement on se fait toujours avoir. --- Décentralisation vs facilité d'utilisation, c'est vraiment comme le yin et le yang, ne pense pas trop. --- L'idée de récupérer le portefeuille via la restauration sociale semble plutôt séduisante, si ça peut vraiment fonctionner, mais évite encore une fois le discours technique. --- Fenêtre d'explosion en 2026, j'ai entendu trop de promesses... il vaut mieux se concentrer sur les opportunités actuelles. --- Le RPC revient à la vérification ? Ça sonne comme une critique de l'infrastructure actuelle haha. --- DOGE et SHIB étaient vraiment en vogue à l'époque, mais la configuration des MEME coins a déjà changé, ne regarde pas seulement l'histoire. --- L'intégration pour résister à la censure, si ça devient réalité, c'est vraiment impressionnant, mais le problème c'est : est-ce réaliste ?

Voir l'originalRépondre0