Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PseudoIntellectual
· Il y a 18h
Haha, c'est ça la véritable Web3, qui change à la moindre occasion. La table de négociation est toujours une blague.
---
Encore une grande plateforme piégée, l'avenir de la DeFi est-il ainsi mis en suspens ?
---
Gouvernement : c'est nous qui décidons. Plateforme : je suis contre. Gouvernement : tu oses ? Je suis mort de rire.
---
Limiter la tokenisation des actions ? N'est-ce pas étouffer l'innovation ? Réveillez-vous, tout le monde.
---
Il est vrai que la Maison Blanche a été prise au dépourvu, mais pour être honnête, le changement à 180 degrés de cette plateforme est vraiment absurde, le positionnement est trop évident.
---
La DeFi sera tôt ou tard régulée à mort. Même si on s'y oppose maintenant, cela ne changera rien. Acceptez votre sort.
---
Chercher un équilibre à la table de négociation, c'est en réalité une suppression unilatérale par le gouvernement.
---
La trahison des principales plateformes est un peu dure, mais cela montre aussi que la loi a vraiment des problèmes.
lol ils ont enfin montré leur main... les actions tokenisées entravées signifient que le coût d'opportunité a complètement changé. defi sous confinement = l'utilisation du capital s'effondre, la thèse est invalidée en temps réel.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· Il y a 18h
Haha encore cette histoire ? Les grandes plateformes changent de camp aussi vite que n'importe quoi, la Maison Blanche est maintenant embarrassée
---
DeFi tué, qui peut accepter ça... limiter les actions tokenisées c'est une chose, mais vouloir encadrer le DeFi ?
---
Où sont les résultats de la communication promis ? Tout a disparu en une nuit, c'est ça la politique web3
---
Attends, cette plateforme de premier plan pense vraiment que le projet de loi ne va pas ? Ou a-t-elle été influencée par quelqu'un... c'est un peu suspect
---
Encore une fois, le gouvernement et les entreprises, qui décide vraiment ? Pourquoi le chemin du Web3 est-il si sinueux
---
Les actifs tokenisés sont l'avenir, ils viennent d'être éliminés, si ce projet de loi passe vraiment, nous devrons tout recommencer
---
La Maison Blanche s'est vite inquiétée, elle a tout de suite été révélée, en disant "c'est un projet de loi du gouvernement"...
---
Pourquoi la plateforme a-t-elle soudainement changé de camp ? Il doit y avoir une histoire en coulisses, hmm, ça ne sent pas bon
Le projet de loi gouvernemental fait face à des oppositions, des divergences apparaissent dans la réglementation des actifs numériques
【币界】关于数字资产市场结构的法案,白宫方面出现了变数。某头部合规平台此前突然改变立场、反对该法案,让政府官员感到意外。知情人士透露,白宫对这一"180度转变"相当不满,认为这破坏了数月来的沟通成果,并且强调"这是政府的法案,而非某家公司的"。
分歧的焦点在哪呢?关键在于法案涉及的条款。据了解,该法案中包含的内容实际上会限制代币化股票的发展,同时对去中心化金融(DeFi)的运营设置了相当严格的框架。这对很多Web3从业者来说是个大问题——代币化资产和DeFi应用代表了未来金融的发展方向,过度的限制措施势必会阻碍行业创新。
眼下,政府希望相关参与方能尽快重新回到谈判桌前,找到平衡点。这背后反映出一个更深层的矛盾:如何在监管和创新之间找到那条线。