Lors de la construction d'un sovereign L1 sur Tanssi, le mécanisme de Gas devient une décision au niveau du protocole. Les développeurs peuvent choisir de manière flexible quelle est la token de Gas, activer une expérience en chaîne sans Gas selon les besoins pour réduire la barrière à l'entrée des nouveaux utilisateurs, subventionner les frais pour des opérations spécifiques, ou même concevoir une logique de frais dédiée à l'application. Ces stratégies de Gas ne sont pas décidées par la couche de consensus, mais sont imposées au niveau de l'exécution en runtime, offrant ainsi une autonomie sans précédent à la couche applicative. Cette conception permet à chaque chaîne d'application d'optimiser son modèle économique en fonction de ses besoins écologiques, plutôt que d'être limitée par le marché de Gas d'un L1 universel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StrawberryIce
· Il y a 10h
Vraiment, la conception de gas de Tanssi offre aux développeurs beaucoup d'espace d'imagination. L'expérience sur une chaîne sans gas peut effectivement réduire la barrière d'entrée pour les nouveaux utilisateurs, mais le point clé reste de savoir qui pourra réellement faire fonctionner le modèle économique.
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliance
· Il y a 10h
Il semble que cette plateforme Tanssi ait délégué le pouvoir du Gas aux développeurs, ce qui est assez audacieux. Cependant, en laissant chaque chaîne gérer son propre modèle économique, ne risquent-ils pas en fait d'être plus facilement exploités par des attaques de type "羊毛" ?
Voir l'originalRépondre0
SignatureCollector
· Il y a 11h
C'est ça la véritable liberté, le mécanisme de Gas n'est plus une dictature au niveau du consensus, les développeurs peuvent enfin décider eux-mêmes
Voir l'originalRépondre0
GateUser-cff9c776
· Il y a 11h
C'est ça, l'esprit de décentralisation de web3. Les développeurs ne sont enfin plus asservis par le marché du gas. D'après la courbe de l'offre et de la demande, cela doit libérer énormément de productivité.
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesis
· Il y a 11h
Du point de vue du code, l'exécution forcée de cette logique de Gas au niveau du runtime est effectivement ingénieuse... Il est à noter que cette conception transfère le risque MEV à la chaîne d'application elle-même, et il n'est pas surprenant que certains en tirent parti.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· Il y a 11h
Je l'ai déjà dit, les frais de Gas sont la chaîne qui limite la couche L1, cette fois Tanssi a directement libéré les développeurs... Vraiment, une expérience sans Gas est la clé pour les débutants, qui voudrait être découragé par des frais vampires ?
Lors de la construction d'un sovereign L1 sur Tanssi, le mécanisme de Gas devient une décision au niveau du protocole. Les développeurs peuvent choisir de manière flexible quelle est la token de Gas, activer une expérience en chaîne sans Gas selon les besoins pour réduire la barrière à l'entrée des nouveaux utilisateurs, subventionner les frais pour des opérations spécifiques, ou même concevoir une logique de frais dédiée à l'application. Ces stratégies de Gas ne sont pas décidées par la couche de consensus, mais sont imposées au niveau de l'exécution en runtime, offrant ainsi une autonomie sans précédent à la couche applicative. Cette conception permet à chaque chaîne d'application d'optimiser son modèle économique en fonction de ses besoins écologiques, plutôt que d'être limitée par le marché de Gas d'un L1 universel.