Observer l’état actuel des écosystèmes des deux principales blockchains du marché crypto révèle des orientations communautaires diamétralement opposées.

Du côté de l’écosystème BSC, la tendance générale est très concentrée — les discussions communautaires portent principalement sur les figures clés et les mouvements des institutions, avec une certaine attente d’"opportunités". Ce phénomène reflète une dépendance aux effets de célébrité et aux ressources des leaders.

Du côté de Sol, la situation est légèrement différente. La vitalité de l’écosystème provient davantage de l’arrivée d’innovateurs technologiques et de développeurs dans le domaine de l’IA, avec une attention accrue portée aux orientations techniques et aux applications innovantes. Sous cet angle, l’écosystème Sol semble adopter une narration plus "technique" — moins de culte de la personnalité, plus d’espace pour l’imagination dans les domaines technologique et applicatif.

Mais ce qui est intéressant, c’est que ces deux logiques écologiques ont chacune leur marché. Certains pensent que le chemin de développement de Sol est plus professionnel et visionnaire, mais le modèle BSC continue également de fonctionner. La différence culturelle entre ces écosystèmes reflète finalement les priorités variées des utilisateurs.