J'ai eu l'occasion d'en apprendre davantage sur le projet SATs auparavant, et le coût de minting à l'époque était vraiment stupéfiant — rien que les frais de gas ont coûté 80 millions de dollars, ce qui paraît encore plus incroyable dans le contexte actuel du marché. Quant à la performance du prix actuel, il a pratiquement cassé le niveau du prix d'émission initial, mais cela a en fait presque libéré le risque.
En regardant la circulation des jetons, la première vague de construction de positions par des institutions et des gros investisseurs est presque terminée, et maintenant, le principal détention à long terme dans le marché est détenu par des investisseurs particuliers. C'est un tournant — la question clé est de savoir si de nouveaux capitaux additionnels voient le potentiel de cette IP bien connue. Si c'est le cas, la hausse pourrait être significative ; sinon, cela risque de tomber dans un cycle de baisse auto-renforcé. Mais il y a une logique intéressante à considérer : une IP aussi célèbre dans ce secteur, pourrait-elle vraiment ne pas attirer de capitaux prêts à prendre le relais ?
D’un point de vue stratégique, à ce stade, une position modérée à la base pourrait permettre de réaliser plusieurs fois la mise en un ou deux ans. Même si le projet ne rebondit pas comme prévu, avec le prix actuel, la perte maximale possible est en réalité limitée. Ce type de stratégie à haute probabilité de succès et à faible risque est vraiment attrayante pour les investisseurs à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-a017ca3d
· Il y a 29m
Rush 2026 👊
Voir l'originalRépondre0
HorizonHunter
· Il y a 3h
Les frais de 80 millions de gas sont vraiment absurdes, à ce prix-là, on a l'impression que c'est juste pour liquider les petits investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
ShibaOnTheRun
· Il y a 3h
80 millions de frais de gas dépensés juste pour frapper une pièce en solitaire, et maintenant il faut reprendre la position des investisseurs particuliers, cette logique est vraiment imparable
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropBro
· Il y a 3h
8 000 000 de frais de gas ? C'est vraiment la perte totale, c'est vraiment le moment idéal pour profiter d'une bonne affaire avec ces prix.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· Il y a 4h
8 000 000 de frais de gas pour la frappe, maintenant le prix est en baisse, mais je sens que l'opportunité arrive, cette logique je ne la comprends un peu pas
Honnêtement, lorsque les institutions se retirent et laissent les particuliers prendre le relais, on a vu ce scénario plusieurs fois, ne vous laissez pas berner par le "faible risque"
Attendez, un IP connu doit forcément être sauvé par quelqu'un ? Mon dieu, cette idée est un peu trop naïve
Avec ce niveau de prix, je n'ose pas parier, ce que je crains c'est que ça continue de baisser encore et encore
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 4h
80 millions de frais en gas, ça doit être vraiment aberrant... À y regarder de plus près, ces institutions sont parties depuis longtemps, et nous, les investisseurs particuliers, on fait la course ? Haha
J'ai eu l'occasion d'en apprendre davantage sur le projet SATs auparavant, et le coût de minting à l'époque était vraiment stupéfiant — rien que les frais de gas ont coûté 80 millions de dollars, ce qui paraît encore plus incroyable dans le contexte actuel du marché. Quant à la performance du prix actuel, il a pratiquement cassé le niveau du prix d'émission initial, mais cela a en fait presque libéré le risque.
En regardant la circulation des jetons, la première vague de construction de positions par des institutions et des gros investisseurs est presque terminée, et maintenant, le principal détention à long terme dans le marché est détenu par des investisseurs particuliers. C'est un tournant — la question clé est de savoir si de nouveaux capitaux additionnels voient le potentiel de cette IP bien connue. Si c'est le cas, la hausse pourrait être significative ; sinon, cela risque de tomber dans un cycle de baisse auto-renforcé. Mais il y a une logique intéressante à considérer : une IP aussi célèbre dans ce secteur, pourrait-elle vraiment ne pas attirer de capitaux prêts à prendre le relais ?
D’un point de vue stratégique, à ce stade, une position modérée à la base pourrait permettre de réaliser plusieurs fois la mise en un ou deux ans. Même si le projet ne rebondit pas comme prévu, avec le prix actuel, la perte maximale possible est en réalité limitée. Ce type de stratégie à haute probabilité de succès et à faible risque est vraiment attrayante pour les investisseurs à long terme.