Le blockchain modulaire est devenue un sujet de discussion brûlant — la séparation entre la couche d'exécution, la couche de règlement et la couche de disponibilité des données (DA) semble être la voie incontournable pour résoudre les problèmes d'extensibilité. Mais cela soulève également des questions : les solutions DA existantes, qu'elles soient en chaîne ou via des réseaux externes, doivent constamment faire des compromis entre coût, sécurité et stockage décentralisé, rendant difficile la conciliation des trois.
Ce dilemme du "triangle impossible" est précisément ce que des projets comme Walrus cherchent à dépasser. Contrairement aux solutions DA traditionnelles, le cœur de Walrus ne se limite pas à "rendre les données disponibles", mais vise à rendre les données "vérifiables et récupérables de manière efficace". Il s'appuie sur un réseau de stockage décentralisé (similaire à Arweave, Filecoin) et sur une technologie innovante de preuve de récupérabilité des données (PoDR), pour construire une nouvelle couche de protocole.
Que signifie l'utilisation de cryptographie et de modèles économiques pour garantir l'intégrité et l'accessibilité des données pour les Rollups ? Cela leur offre une sécurité plus robuste que la simple publication de données. Les données ne sont pas seulement publiées sur la chaîne, mais sont stockées, vérifiées et accessibles à tout moment — cette combinaison ouvre de nouvelles possibilités.
À mesure que la modularité s'approfondit, ceux qui peuvent fournir une solution stable, peu coûteuse et sécurisée au niveau de la couche de données auront le contrôle sur l'infrastructure. Dans cette optique, la compétition pour ces protocoles de données fondamentaux dans la course DePIN ne fait que commencer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GhostChainLoyalist
· Il y a 18h
Le triangle d'impossibilité ne peut pas être brisé, à la fin, quelqu'un doit faire des compromis. Walrus peut-il y arriver ?
Voir l'originalRépondre0
staking_gramps
· 01-17 07:53
Le triangle impossible est de retour, on a l'impression que Web3 résout toujours le même problème... La solution Walrus semble vouloir simultanément éliminer les coûts, la sécurité et la décentralisation, mais peut-elle vraiment y parvenir ?
En fin de compte, tout dépend de notre capacité à survivre à la prochaine baisse du marché, il y a trop de projets qui font actuellement sensation.
Si la couche DA doit devenir un goulet d'étranglement infrastructurel, la concurrence ne fait que commencer, mais il faut d'abord survivre.
La période des Rollups ne sera pas facile, tout dépend surtout de la profondeur des portefeuilles des acteurs.
La technologie PoDR semble innovante, mais on ne sait pas si elle tiendra face à la réalité une fois déployée.
La cryptographie garantit l'intégrité ? Tout dépend si le modèle économique est suffisamment résistant aux attaques...
Pour que Walrus rompe le statu quo, il faut que l'écosystème en ait vraiment besoin.
Ce sont probablement encore les investisseurs précoces et les fonds qui détiennent réellement le pouvoir de décision.
Voir l'originalRépondre0
ReverseTrendSister
· 01-17 07:51
Encore une fois, la théorie du triangle impossible pour faire éclater la situation... Cette fois, c'est au tour de Walrus, mais à vrai dire, PoDR sonne frais et nouveau, on ne sait pas si cela pourra réellement résister au marché baissier.
Voir l'originalRépondre0
NftRegretMachine
· 01-17 07:47
Encore une fois, cette théorie du triangle impossible... Si Walrus peut la résoudre, je ferai un live en mangeant des excréments.
Voir l'originalRépondre0
RamenStacker
· 01-17 07:45
walrus cette technologie PDR a l'air pas mal, mais combien peuvent réellement faire fonctionner un modèle économique ?
---
Le triangle impossible ne peut pas être brisé, il faut toujours voir quel modèle d'incitation est le plus robuste
---
Les membres du groupe DM, en gros, ne font que vendre des histoires, où se trouve la véritable application killer au niveau des données ?
---
La voie de la modularité devient de plus en plus segmentée, et à la fin, il faut un layer0 pour coordonner tout ça, c'est un cercle vicieux
---
Le concept de poDR est bon, mais on craint qu'il ne reste qu'une belle thèse sans concrétisation solide
Voir l'originalRépondre0
ruggedSoBadLMAO
· 01-17 07:42
walrus ça a l'air pas mal, mais peut-on vraiment casser le triangle impossible ? Ou est-ce encore une autre narration de spéculation
Voir l'originalRépondre0
ChainSherlockGirl
· 01-17 07:41
Selon mon analyse, cette opération de Walrus en gros vise à sortir du goulet d'étranglement DA, mais le "triangle impossible" peut-il vraiment être brisé... Je pense qu'au final, tout dépend si le modèle économique fonctionne ou non.
Les portefeuilles des gros investisseurs diront la vérité, attendons de voir les données en chaîne.
Haha, c'est un jeu de capital, celui qui survivra jusqu'au bout sera le vrai gagnant.
C'est bien dit, mais le coût peut-il vraiment être réduit ? Je pose la question.
On dirait qu'ils redéfinissent le protocole de stockage, c'est intéressant, mais qu'en est-il du précédent d'Arweave et Filecoin ?
La course DePIN vient vraiment de commencer à chauffer, mais je parie cinq centimes que tout se résume à la force du capital contre la technologie.
La modularité en couches semble très séduisante, mais les validateurs seront-ils prêts à faire plus de travail pour PoDR ? C'est là la vraie question.
Le blockchain modulaire est devenue un sujet de discussion brûlant — la séparation entre la couche d'exécution, la couche de règlement et la couche de disponibilité des données (DA) semble être la voie incontournable pour résoudre les problèmes d'extensibilité. Mais cela soulève également des questions : les solutions DA existantes, qu'elles soient en chaîne ou via des réseaux externes, doivent constamment faire des compromis entre coût, sécurité et stockage décentralisé, rendant difficile la conciliation des trois.
Ce dilemme du "triangle impossible" est précisément ce que des projets comme Walrus cherchent à dépasser. Contrairement aux solutions DA traditionnelles, le cœur de Walrus ne se limite pas à "rendre les données disponibles", mais vise à rendre les données "vérifiables et récupérables de manière efficace". Il s'appuie sur un réseau de stockage décentralisé (similaire à Arweave, Filecoin) et sur une technologie innovante de preuve de récupérabilité des données (PoDR), pour construire une nouvelle couche de protocole.
Que signifie l'utilisation de cryptographie et de modèles économiques pour garantir l'intégrité et l'accessibilité des données pour les Rollups ? Cela leur offre une sécurité plus robuste que la simple publication de données. Les données ne sont pas seulement publiées sur la chaîne, mais sont stockées, vérifiées et accessibles à tout moment — cette combinaison ouvre de nouvelles possibilités.
À mesure que la modularité s'approfondit, ceux qui peuvent fournir une solution stable, peu coûteuse et sécurisée au niveau de la couche de données auront le contrôle sur l'infrastructure. Dans cette optique, la compétition pour ces protocoles de données fondamentaux dans la course DePIN ne fait que commencer.