2026-01-17 07:29:34

Les personnes qui détestent certains outils d'information IA se divisent généralement en deux groupes. Un groupe est composé des acteurs majeurs ayant profité des dividendes — l'information et le temps sont des luxes, et consacrer chaque jour de l'énergie à distinguer le contenu généré par machine est tout simplement contre-productif. L'autre groupe pense que leur gagne-pain est menacé, estimant que ces outils mettent en danger leur valeur. Mais en réalité ? Ces outils font en fait partie intégrante de l'écosystème Web3, et leur rôle dans la stimulation du marché dépasse largement leurs effets négatifs.

Ceux qui espèrent leur chute n'ont-ils pas réfléchi — une fois qu'ils tomberont vraiment, l'effet Matthieu sera encore plus puissant. La différence d'information deviendra plus grande, et la situation où les forts deviennent plus forts et les faibles plus faibles sera encore plus évidente. Ce n'est pas une exagération, regardez bien.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaverseHomeless

· Il y a 3h

En résumé, la plupart de ceux qui s'opposent sont simplement ceux qui n'ont pas profité du marché. Si les outils d'IA disparaissaient complètement, l'écart d'information deviendrait encore plus énorme, et ce seront encore une fois les investisseurs particuliers qui en paieront le prix.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeAssassin

· Il y a 3h

Vraiment, ceux qui crient tous les jours que les outils d'IA vont tout faire échouer n'ont pas vraiment réfléchi aux conséquences Les gros prennent leur part, les petits se font couper, c'est en fait un mode de fonctionnement écologique assez stable L'effet Matthieu, ce n'est pas justement la stratégie que Web3 a toujours utilisée ?

Voir l'originalRépondre0

MetaLord420

· Il y a 3h

Honnêtement, la plupart des opposants aux outils d'IA sont en réalité des bénéficiaires qui ont déjà suffisamment gagné et veulent fermer la boutique. He? Si ça s'effondre, ça devient encore plus compétitif ? Cette logique a du sens. Je me demande vraiment, après l'interdiction de ces outils, qui sera le plus satisfait ? C'est sûrement ceux en tête. La différence d'information, c'est vrai, sans outils pour équilibrer, la situation des bas niveaux sera encore plus difficile. Au lieu de résister, il vaut mieux apprendre à utiliser, qu'est-ce qu'on peut changer ? Arrêtez de rigoler, les gens ont déjà parié, ce ne seront sûrement pas ces types d'outils qui tomberont. L'effet Matthieu n'a pas tort, cela deviendra vraiment plus absurde.

Voir l'originalRépondre0

CoffeeNFTrader

· Il y a 3h

Honnêtement, ceux qui ont peur de perdre leur emploi réagissent effectivement de manière excessive. La loi de la sélection naturelle est très bien expliquée, et la barrière informationnelle ne fera que se renforcer. Les gens résistent au changement par nature, mais dans l'environnement Web3, ne pas s'adapter, c'est attendre la mort. Plutôt que de lutter contre les outils, il vaut mieux apprendre à les utiliser. Ceux qui ont adopté précocement les outils d'IA il y a quelques années seront sûrement les gagnants dans quelques années. Se plaindre de ne pas pouvoir manger la première bouchée de viande, c'est vraiment un peu comique. La différence d'information est la véritable richesse, et les outils peuvent vous aider à réduire cet écart. Comment peut-on encore rejeter cela ? Je ne comprends pas. Les acteurs principaux craignent la complication, je comprends, mais les gens ordinaires devraient plutôt l'embrasser, c'est une opportunité de se relever. En résumé, c'est la collision entre les anciennes et nouvelles forces, seuls les plus aptes survivent. Se plaindre ne résoudra pas le problème.

Voir l'originalRépondre0