Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SignatureLiquidator
· 01-17 07:59
Exécution automatique sur la chaîne ? Ça a l'air intéressant, mais peut-on vraiment échapper à la régulation ?
Voir l'originalRépondre0
CexIsBad
· 01-17 07:59
Honnêtement, cette conception conforme est vraiment intéressante, mais l'exécution automatique sur la chaîne semble encore un peu incertaine.
Voir l'originalRépondre0
SelfSovereignSteve
· 01-17 07:58
Les mécanismes de conformité intégrés à la blockchain, c'est la bonne voie
---
J'aime la partie de divulgation sélective, la confidentialité et la conformité peuvent enfin coexister
---
La gouvernance automatisée sur la chaîne, combien de tracas évités avec les audits en boîte noire
---
Le marché institutionnel repose sur ce genre de conception, le système financier traditionnel doit être éliminé
---
En résumé, remplacer la vérification manuelle par une vérification par code, l'efficacité n'est pas simplement améliorée d'un niveau
---
La confidentialité contrôlée est assez intéressante, on a enfin trouvé le point d'équilibre
Voir l'originalRépondre0
WenMoon
· 01-17 07:57
Conformité à la fois à la vie privée et à la conformité, c'est ça la stratégie de niveau institutionnel
---
Attendez, l'exécution automatique sur la chaîne est-elle vraiment fiable, n'a-t-on pas peur des vulnérabilités ?
---
La divulgation sélective a quelque chose de intéressant, on n'a plus besoin de faire un choix entre vie privée et KYC
---
On dit que c'est de la gouvernance automatisée, en réalité, cela dépend surtout de la qualité du code
---
Les institutions vont-elles vraiment acheter cette solution ? Il semble que cela dépend encore de l'attitude réglementaire
---
Exécution vérifiable + confidentialité contrôlée, cette combinaison est vraiment efficace
---
Se contenter de la conception au niveau du protocole suffit-il pour pénétrer le marché institutionnel ? On dirait qu'il manque encore quelque chose
---
C'est ça que Web3 devrait être
---
Les intermédiaires vont vraiment perdre leur emploi, c'est certain
---
L'équilibre entre confidentialité et transparence semble facile à dire, mais difficile à mettre en pratique, n'est-ce pas
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessGwei
· 01-17 07:50
C'est ça la bonne voie, l'équilibre entre conformité et confidentialité est parfaitement maîtrisé.
Voir l'originalRépondre0
bridge_anxiety
· 01-17 07:47
D'accord, il semble que la conformité puisse aussi être gérée sur la chaîne
---
Encore une solution automatisée, les intermédiaires vont encore perdre leur emploi, haha
---
Je ne comprends pas très bien la partie sur la divulgation sélective, comment ça peut être à la fois privé et conforme
---
Les institutions qui veulent entrer sont déjà entrées, elles n'ont pas besoin de tout ça, non ?
---
Enfin quelqu'un qui fait sérieusement la conformité, ne faites plus de jeux d'ombres
---
Ces trois innovations semblent prometteuses, mais en pratique, comment ça se passe ?
---
Contrats intelligents exécutant automatiquement les règles ? Et si les règles elles-mêmes ont un problème ?
Voir l'originalRépondre0
Ser_APY_2000
· 01-17 07:30
Putain, c'est ça la bonne voie, enfin quelqu'un qui a compris comment gérer la conformité
Dusk协议通过在智能合约层面内置合规机制,有效降低整个生态的风险敞口。其核心在于三项技术创新:选择性披露允许用户在保护隐私的同时提供必要的合规证明,可验证执行确保规则在链上自动执行而非依赖人工判断,受控隐私则在透明度和隐私保护间找到平衡。这套体系让规范化金融的运作更加高效、安全且具有可拓展性,把原本需要大量中介和人工审核的流程变成了自动化的链上治理。对想要进军机构级市场的项目来说,这种协议层面的合规设计显然更具竞争力。