2026-01-17 07:28:34

Récemment, j'ai vu un ensemble de données assez intéressant : le flux net hebdomadaire de Bitcoin a atteint 168 millions de dollars, ce qui n'est pas négligeable. Par ailleurs, j'ai aussi remarqué que certaines institutions ajustent leurs positions en raison du risque lié à l'informatique quantique, ce qui crée un contraste un peu surprenant.

D'après la situation actuelle du marché, le prix du BTC tourne autour de $95194, avec une lecture de l'indicateur RSI à 48.9, en zone médiane, ce qui indique que les forces acheteuses et vendeuses continuent de s'affronter. Sur le plan technique, plusieurs points clés méritent notre attention : le support se maintient à $93290, la résistance à la hausse se situe à $97097, et le niveau de $96621 peut être considéré comme un point de rupture important pour un centre de contrôle.

La menace à long terme que représente l'informatique quantique pour les cryptomonnaies existe effectivement, mais à court terme, la dynamique des fonds en chaîne reste orientée vers une perspective positive. L'état d'esprit actuel du marché reste rationnel, et si l'on parvient à franchir efficacement la barrière de $96621, l'espace pour une hausse future s'ouvrira.

Du point de vue du trading, une stratégie plutôt prudente serait : maintenir la position actuelle, et une fois que le prix se stabilise au-dessus de $96621, envisager d'augmenter progressivement la position. Cependant, il faut aussi mettre en place une ligne de défense — si le support à $93290 est cassé, il faut couper les pertes et sortir, sans laisser trop d'émotions influencer la décision.

La coordination entre les données d'offre et de flux de fonds, combinée à la configuration technique actuelle, donne encore de bonnes raisons d'être optimiste à court terme. Mais la menace de l'informatique quantique, cette épée de Damoclès à long terme, nécessite une surveillance continue. Qu'en pensez-vous de cette tendance ?

BTC-0,16%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropHunterWang

· Il y a 20h

1.68 milliards de flux net entrants, ça semble beaucoup, mais les institutions ont peur et ajustent encore leurs positions, qu'est-ce que cela signifie ? La calculabilité quantique est-elle vraiment aussi effrayante, ou s'agit-il encore d'une opération de promotion de concepts ? Il faut franchir cette étape de 96621, sinon on retombera au point de départ. Il suffit de tenir bon, ne pas trop trader soi-même. Ce marché semble rationnel, mais j'ai toujours l'impression qu'il y a des courants souterrains.

Voir l'originalRépondre0

GasBandit

· Il y a 20h

1. 68 milliards de dollars de flux net entrants, ça sonne bien, mais l'idée que les institutions fuient à cause du risque quantique est vraiment difficile à supporter, on avait dit qu'on allait être haussiers 2. La barrière des 96621 peut-elle être franchie ? On a l'impression qu'on teste encore et encore, les haussiers ne sont pas si déterminés 3. La menace de l'informatique quantique, c'est un problème à long terme, mais pour l'instant, c'est surtout de la spéculation 4. En cas de chute sous 93290, il faut couper la position, c'est simple à dire mais qui peut vraiment le faire en pratique ? Lors d'une grosse chute, on tremble 5. La tendance des flux de capitaux est-elle positive ? On voit encore les gros investisseurs décharger, les données peuvent être trompeuses 6. Ce mouvement semble être une manipulation des institutions, le retail est constamment éduqué, je reste à observer 7. RSI à 48.9, c'est neutre, rien n'est encore décidé, ouvrir une position maintenant, c'est un peu jouer sa bankroll 8. L'épée de Damoclès plane au-dessus, qui oserait prendre une position importante ? Je pense qu'il vaut mieux réduire ses positions

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapist

· Il y a 20h

1.68亿 de flux net, ça a l'air bien, mais avec le changement soudain de position en calcul quantique, je suis quand même un peu inquiet De toute façon, c'est coincé à ce niveau de 96621, ça ne monte pas, ça ne descend pas, c'est ennuyeux Pour le risque lié au calcul quantique, en fait, ce sont surtout les institutions qui cherchent des excuses, si cela devait vraiment arriver, ça serait déjà arrivé L'idée de stopper la perte à 93290 est plutôt fiable, c'est beaucoup plus crédible que ceux qui crient à la hausse tous les jours On attend de franchir le niveau, pour l'instant c'est une période d'attente qui dure

Voir l'originalRépondre0