Le monde du Web3 a un vieux problème : la protection de la vie privée et la conformité réglementaire semblent toujours être en opposition. D'un côté, il faut protéger les données des utilisateurs contre la fuite, de l'autre, il faut passer par des contrôles de conformité, ce qui donne vraiment la sensation d'avoir le beurre et l'argent du beurre.
Mais la technologie progresse. Un projet Layer1 spécialisé dans ce domaine utilise la preuve à divulgation zéro pour intervenir, en construisant une infrastructure de "confidentialité programmable" pour des scénarios comme DeFi, NFT, DAO, etc. La logique centrale est très claire : les développeurs peuvent librement définir quelles données sont visibles par qui, et les actifs et informations d'identité des utilisateurs ne sont visibles que par eux-mêmes et les parties autorisées. Cela bloque les failles de fuite de données tout en répondant naturellement aux exigences de régulation financière mondiale. Les préoccupations réglementaires lors du déploiement du projet sont donc éliminées.
Les indicateurs de performance sont également bons. Le TPS du réseau principal dépasse les 3000, et les frais de Gas ont été réduits à environ 1/20 de ceux d’Ethereum. Sur le plan écologique, plus de 50 projets importants se sont déjà rassemblés, et l’attraction continue de développeurs pour rejoindre l’écosystème, avec une dynamique d’expansion très visible. La tokenomics, en tant que carburant du réseau et preuve de gouvernance, offre un potentiel d’imagination considérable à mesure que l’écosystème devient plus actif.
Si vous croyez en la direction Web3 axée sur la confidentialité, ce type de projet infrastructurel mérite vraiment d’être suivi. La phase d’implantation précoce dans un secteur à potentiel permet souvent de saisir davantage d’opportunités.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkTongue
· Il y a 3h
La preuve à divulgation zéro revient encore une fois, elle affirme à chaque fois pouvoir résoudre le conflit entre vie privée et conformité, mais au final ?
TPS3000, frais de Gas 1/20 d'Ethereum, ces chiffres vous semblent-ils familiers... On en a déjà assez entendu parler
50 projets dans l'écosystème, cela semble beaucoup, mais combien d'entre eux sont réellement en train de faire des affaires ? Ou attendent tous simplement que le prix des tokens augmente
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· Il y a 3h
Zero-knowledge proofs, ça a l'air génial, privacy et conformité réglementaire en un seul, mais est-ce vraiment réalisable ?
On a l'impression que chaque projet se vante de pouvoir équilibrer vie privée et régulation, mais au final ?
Un TPS dépassant 3000, c'est vraiment attrayant, mais l'écosystème avec 50 projets est-il vraiment actif ou juste une accumulation de coquilles vides ?
Les premiers investissements semblent séduisants, mais à quel point ces projets d'infrastructure de base sont-ils risqués ?
Entre l'idéal et la réalité des zero-knowledge proofs, combien de projets ont déjà fait faillite ?
Je suis optimiste sur le concept de confidentialité programmable, mais j'ai peur que ce soit encore une idée technique qui dépasse l'application pratique.
Un faible coût en Gas est une bonne chose, mais les développeurs viendront-ils vraiment pour économiser ?
Il y a trop de Layer1, pourquoi celui-ci survivrait-il jusqu'au bout ?
La course à la confidentialité est vraiment séduisante, mais je vais attendre de voir s'il y a de véritables cas d'usage avant de me prononcer.
Voir l'originalRépondre0
Blockblind
· Il y a 4h
La preuve à divulgation zéro est effectivement incontournable, mais les projets réellement applicables sont rares.
Atteindre un TPS supérieur à 3000 sonne bien, mais la vitalité de l'écosystème est le vrai indicateur. 50 projets semblent impressionnants.
Faut-il vraiment choisir entre vie privée et conformité ? Beaucoup semblent encore rêver.
Cela fait des années qu'on parle de stratégies précoces, ceux qui allaient échouer l'ont déjà fait.
Le concept de confidentialité programmable est excellent, mais j'ai peur que ce soit encore un projet en PPT.
Voir l'originalRépondre0
AirdropLicker
· Il y a 4h
La preuve à divulgation zéro est vraiment efficace, mais tout dépend de la mise en œuvre concrète
Privacité + conformité, cela aurait dû être pris au sérieux depuis longtemps, mais 3000 TPS sounds good, les frais de Gas sont vraiment attractifs
Plus de 50 projets dans l'écosystème ? Intéressant, il faut voir de quel envergure ils sont
Potentiel d'imagination pour le token ? Regardons d'abord les besoins réels des utilisateurs, évitons un autre projet sans substance
Voir l'originalRépondre0
zkNoob
· Il y a 4h
La preuve à divulgation zéro est vraiment élégante, elle résout instantanément le conflit entre vie privée et conformité, j'adore cette approche
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· Il y a 4h
La preuve à connaissance zéro peut sembler impressionnante, mais on a l'impression que c'est simplement une façon de mêler vie privée et réglementation, c'est génial
Les frais de Gas peuvent être réduits à 1/20, si ces chiffres sont vrais, cela aurait dû décoller depuis longtemps... pourquoi le volume est-il si faible ?
Plus de 50 projets semblent beaucoup, mais combien sont vraiment concrets et tangibles, ou sont-ils tous des projets vides pour faire nombre ?
Le secteur de la vie privée est effectivement en vogue, mais il y a trop de ces L1, il faudra voir qui pourra survivre jusqu'au bout
Le potentiel des tokens est grand, mais à condition que l'écosystème puisse vraiment s'animer, pour l'instant, c'est plus du PPT que de la réalité
Le monde du Web3 a un vieux problème : la protection de la vie privée et la conformité réglementaire semblent toujours être en opposition. D'un côté, il faut protéger les données des utilisateurs contre la fuite, de l'autre, il faut passer par des contrôles de conformité, ce qui donne vraiment la sensation d'avoir le beurre et l'argent du beurre.
Mais la technologie progresse. Un projet Layer1 spécialisé dans ce domaine utilise la preuve à divulgation zéro pour intervenir, en construisant une infrastructure de "confidentialité programmable" pour des scénarios comme DeFi, NFT, DAO, etc. La logique centrale est très claire : les développeurs peuvent librement définir quelles données sont visibles par qui, et les actifs et informations d'identité des utilisateurs ne sont visibles que par eux-mêmes et les parties autorisées. Cela bloque les failles de fuite de données tout en répondant naturellement aux exigences de régulation financière mondiale. Les préoccupations réglementaires lors du déploiement du projet sont donc éliminées.
Les indicateurs de performance sont également bons. Le TPS du réseau principal dépasse les 3000, et les frais de Gas ont été réduits à environ 1/20 de ceux d’Ethereum. Sur le plan écologique, plus de 50 projets importants se sont déjà rassemblés, et l’attraction continue de développeurs pour rejoindre l’écosystème, avec une dynamique d’expansion très visible. La tokenomics, en tant que carburant du réseau et preuve de gouvernance, offre un potentiel d’imagination considérable à mesure que l’écosystème devient plus actif.
Si vous croyez en la direction Web3 axée sur la confidentialité, ce type de projet infrastructurel mérite vraiment d’être suivi. La phase d’implantation précoce dans un secteur à potentiel permet souvent de saisir davantage d’opportunités.