2026-01-17 07:27:14

Le responsable produit d'une plateforme sociale majeure et conseiller de l'écosystème Solana, Nikita Bier, a récemment révélé une donnée intéressante — environ la moitié des réponses indésirables proviennent en réalité d'une collaboration interplateforme via des outils de communication comme Telegram. Cela reflète que, tout en connaissant une croissance rapide, la communauté Web3 doit également faire face à une augmentation des coûts de gouvernance. La prolifération des messages indésirables nuit à l'expérience utilisateur et met à l'épreuve la capacité d'auto-régulation des plateformes et de l'écosystème. Bien que l'activité dans l'écosystème Solana soit satisfaisante, il semble qu'il faille encore plus d'innovations pour maintenir l'ouverture tout en contrôlant efficacement ce type de problème.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ContractTearjerker

· Il y a 12h

La moitié des messages indésirables proviennent de la collaboration sur Telegram, n'est-ce pas le prix à payer pour la décentralisation --- Tant d'interactions frauduleuses dans la communauté Solana, comment peuvent-ils encore prétendre que leur écosystème est actif --- Collaboration interplateforme pour faire du "shitposting", c'est vraiment incroyable, c'est là que le rêve Web3 se brise --- L'ouverture et la gouvernance sont intrinsèquement opposées, il n'y a pas de solution miracle à ce sujet --- 50 % soutenus par des robots, on dirait que tout l'écosystème se berce d'illusions --- Nikita a dit ça avec beaucoup de courage, mais que peut faire Solana... --- Encore Telegram et des robots, personne ne peut se défendre contre cette combinaison --- Et la soi-disant auto-dépollution, pourquoi devient-elle de plus en plus sale ? --- Le taux d'activité de l'écosystème est en partie faux, ces chiffres sont un peu ironiques

Voir l'originalRépondre0

RatioHunter

· 01-17 07:57

La moitié des informations indésirables proviennent de la collaboration sur Telegram ? On dirait que ces chiffres sont un peu exagérés, ce n'est pas possible qu'il faille bannir les applications de messagerie.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityNinja

· 01-17 07:56

La moitié des messages indésirables sont coordonnées via Telegram, c'est à mourir de rire. L'ouverture et la gouvernance sont vraiment comme le yin et le yang.

Voir l'originalRépondre0

DisillusiionOracle

· 01-17 07:55

La moitié des messages indésirables proviennent d'organisations Telegram... C'est incroyable.

Voir l'originalRépondre0

QuietlyStaking

· 01-17 07:45

La moitié des messages indésirables proviennent de la collaboration sur Tg, qu'est-ce que cela signifie... La contradiction entre ouverture et ordre est effectivement difficile. Si Solana ne veut pas devenir un paradis du spam, il faut du contenu de qualité. La communauté Web3 est comme ça, plus il y a de gens, plus il y a de choses, mais si cela continue comme ça, qui voudra encore participer à l'expérience ? L'abus d'outils comme Tg expose en fait une énorme faille dans la gouvernance décentralisée. La moitié des messages indésirables... c'est un peu exagéré, ou Nikita détient simplement ces données. La capacité d'auto-nettoyage de la plateforme doit vraiment être sérieusement réfléchie, sinon Solana ne sera qu'une activité passagère. La stratégie de spam en collaboration de groupe est devenue mature, la défense est toujours passive, c'est un peu désespérant.

Voir l'originalRépondre0

DaoTherapy

· 01-17 07:33

La moitié des messages indésirables proviennent de la collaboration avec Telegram ? Il faut y remédier, sinon cette ouverture sera inutile.

Voir l'originalRépondre0