L'année dernière, à la même période, j'ai tout misé sur une position longue avec seulement 500U, mais en trois jours, j'ai été liquidé à zéro. Cette sensation était vraiment difficile — il ne me restait que quelques centaines d'euros sur le compte, je trouvais que la limite de crédit pour les contrats était trop faible, acheter des actifs au comptant semblait trop lent, et il semblait que la seule solution était de tenter ma chance.



Cette année, j'ai changé d'approche. Toujours 500U, mais cette fois, j'ai choisi une stratégie dans l'écosystème des stablecoins. Mon compte est maintenant à 1 400U, et le plus important, c'est qu'il continue de croître automatiquement chaque jour. Cette différence m'a fait réaliser que les petits fonds ne sont pas du tout "sans valeur" — au contraire, ils peuvent être le point de départ le plus flexible pour l'effet de levier composé.

**Trois façons d'exploiter les petits fonds**

Tout d'abord, la question du seuil d'entrée. Beaucoup de protocoles nécessitent des dizaines de milliers d'euros pour participer à leur système de rendement, mais l'écosystème des stablecoins est différent. Avec 500U, on peut participer directement, en échangeant contre des stablecoins dérivés, puis en les plaçant dans des pools de liquidité pour obtenir un revenu continu. Il n'y a aucune limite de montant minimum.

Ensuite, la puissance de l'effet de levier composé. Supposons un rendement annuel d'environ 25 %, la courbe de croissance de 500U serait la suivante : après la première année, 625U ; après la deuxième, 781U ; après la troisième, 976U ; après la quatrième, 1220U ; après la cinquième, 1525U. En cinq ans, le capital aurait triplé. Le plus important, c'est que tout cela fonctionne automatiquement, sans que vous ayez besoin d'intervenir fréquemment.

Et enfin, la valeur réelle. Utiliser de petits montants sur ce type de plateforme permet de pratiquer à faible coût tout en apprenant beaucoup — comment fonctionne le staking de liquidités, le mécanisme de création de stablecoins, la réinjection des gains, la couverture des risques. Ces connaissances deviennent des expériences précieuses lorsque vous utilisez des fonds plus importants par la suite.

**Pourquoi cette fois ça a marché**

La différence clé réside dans l’état d’esprit et le choix des outils. Contracter des contrats à terme, c’est une mentalité de jeu de hasard, avec des gains et des pertes extrêmes. L’écosystème des stablecoins met l’accent sur la rentabilité certaine et la croissance durable, ce qui convient parfaitement à l’accumulation avec de petits fonds.

Passer de 500U à 1400U, ce n’est pas une montée en un jour, mais le résultat d’un effet de levier composé stable sur plus de trois ans. Mais l’essentiel, c’est qu’aujourd’hui, même si vous n’avez que quelques centaines d’euros, vous avez une voie claire de croissance, plutôt que de rester à attendre ou de prendre de gros risques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
YieldWhisperervip
· Il y a 23h
Liquidation, j'étais aussi là cet après-midi, c'est vraiment le moment où l'état d'esprit craque... Maintenant, cette stratégie avec les stablecoins est vraiment efficace, il faut juste savoir patienter dans la solitude.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGasvip
· Il y a 23h
C'est ça le véritable équilibre de jeu, remplacer la mentalité de joueur par un mécanisme de capitalisation... Je me demande pourquoi tant de personnes continuent à ouvrir des contrats pour se suicider. L'APY de l'écosystème des stablecoins est si transparent, les données on-chain sont là, et pourtant ils veulent parier sur des rendements extrêmes des contrats, ce qui n'est pas autre chose qu'une défaillance des attentes rationnelles. Tripler en trois ans peut ne pas sembler impressionnant, mais en répartissant cela sur le coût d'interaction mensuel, cet espace d'arbitrage est bien plus stable que d'ouvrir des contrats... à condition que vous puissiez vraiment supporter l'ennui. Mais sur quelle base repose ce 25% d'APY annuel ? Qu'en est-il de la couverture des risques, c'est là que réside la clé... Ne vous contentez pas de parler de capitalisation.
Voir l'originalRépondre0
TokenRationEatervip
· Il y a 23h
合约爆零那段我太懂了,那种绝望感...不过稳定币生态这套确实比开杠杆靠谱多了。 --- 500U翻到1400U?三年稳定复利的感觉得了,但关键还是得守住心态不要又去赌。 --- 小额资金做流动性质押确实是个不错的练手,成本低学到的东西反而更多,比一把梭哈强太多了。 --- 年化25%是怎么算的啊,不同协议的APY差这么多吗,还是说有啥组合玩法。 --- 从赌徒心态转换到复利思维,这才是真正的觉醒,很多人一直没想通这点。 --- 说实话小额也能参与现在真的方便了,以前没这机制的时候确实被劝退。 --- 等等,稳定币生态里这些衍生币会不会也有风险,不是说过几个协议出问题吗。 --- 五年翻三倍听起来稳,但前提是平台一直活着,这个风险能忽视吗。 --- 我也想试试,就怕又被割。
Répondre0
RebaseVictimvip
· Il y a 23h
La partie où le contrat se liquidation directement est vraiment extrême, je comprends ce sentiment d'impuissance face à une mise en jeu forcée. Cependant, cette méthode basée sur l'écosystème des stablecoins semble vraiment plus fiable, l'intérêt composé automatique est beaucoup plus pratique.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeOnChainvip
· Il y a 23h
Hmm... cette histoire semble être une leçon, l'effondrement d'un contrat à terme était vraiment désespérant, mais l'écosystème des stablecoins avec un rendement annuel de 25%, est-ce vrai ou faux ? --- 500U transformés en 1400U en trois ans, c'est vraiment du capital composé, mais il faut se demander si le risque de contrat intelligent et le risque de déconnexion sont vraiment nuls. --- Je veux juste savoir quel est cet écosystème de stablecoins, ça ressemble un peu à la logique de staking de lido ? --- Haha, du joueur au gestionnaire de finances, l'histoire du compte illustre bien le problème, le principal c'est le plaisir de la croissance automatique et ce n'est pas du tout la même chose qu'un effondrement de contrat. --- Le mécanisme d'apprentissage avec de petits fonds est correct, mais ce rendement annuel de 25%, est-ce durable ou faut-il se méfier qu'un jour un protocole s'effondre ? --- Tripler en cinq ans, ça paraît tentant, mais je suis plus préoccupé par le moment où la déconnexion des stablecoins pourrait faire disparaître instantanément l'argent. --- Sur le plan mental, c'est vrai, ne plus jouer et simplement économiser, c'est déjà gagner la moitié du chemin. Le problème, c'est combien de personnes peuvent tenir plusieurs années sans opérer ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)