2026-01-17 06:34:03

Utiliser Filecoin, c'est une conclusion très simple : le stockage décentralisé peut vraiment fonctionner, mais pour les développeurs, la courbe d'apprentissage et la maintenance ultérieure sont très complexes.

Walrus a emprunté une autre voie. Il ne part pas de la théorie, mais se concentre directement sur la personnalisation pour les données Blob et la couche applicative, avec une intégration transparente dans l'écosystème Sui. La différence dans cette approche de conception est en fait assez importante.

Ce qui compte vraiment, c'est l'utilisation pratique : stockage de données pour l'entraînement AI, enregistrement historique sur la chaîne, déploiement de front-end Web — dans ces scénarios, la facilité d'utilisation et la stabilité de fonctionnement sont bien plus précieuses que de crier plus fort sur la philosophie architecturale. Personne ne veut se prendre la tête avec les problèmes de bas niveau tous les jours, il faut que ce soit pratique à utiliser, c'est la clé.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MoonBoi42

· Il y a 8h

Filecoin cette approche est vraiment complexe, je l'ai aussi expérimentée. La logique de Walrus, franchement, est beaucoup plus fluide pour l'écosystème Sui. L'utilité pratique est la vraie règle du jeu, ne vous encombrez pas avec trop de concepts empilés. J'ai envie d'essayer le方案 de stockage de données AI de Walrus, ça a l'air pas mal ? Il semble que Walrus ait vraiment saisi l'idée, Filecoin pense trop. Le stockage décentralisé, on en parle depuis si longtemps, c'est la capacité à utiliser qui est la plus importante. La véritable différence réside dans la facilité d'utilisation, cette fois Walrus a raison. Je ne veux pas me battre tous les jours avec les problèmes de base, la logique de Walrus, je peux l'accepter.

Voir l'originalRépondre0

BloodInStreets

· Il y a 8h

En résumé, Filecoin n'est qu'une démonstration théorique brillante, qui finit toujours entre les mains des développeurs. Walrus a adopté une approche pragmatique cette fois-ci, je préfère acheter la logique de la couche applicative plutôt que ceux qui crient toute la journée à la révolution architecturale.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· Il y a 8h

La ligne de ravitaillement des vétérans doit être stable, c'est inutile de se contenter de théories. J'ai vu la bataille de Filecoin, elle a échoué à cause de détails techniques. Je reconnais cette approche de Walrus, cibler directement le point sensible est plus efficace que de faire des promesses grandioses.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter

· Il y a 8h

Honnêtement, la méthode Filecoin est vraiment trop compliquée, j'ai abandonné après une seule tentative. J'aime bien l'idée de Walrus, aller droit au but sans blablater. Il faut voir si ça peut vraiment être utilisé, évitez les choses futiles.

Voir l'originalRépondre0