Vous souhaitez transférer 1 USD vers Arbitrum pour l'utiliser ? Cela semble simple, mais il y a beaucoup de subtilités.
Lista DAO a été lancé sur la chaîne BNB, mais le vrai business DeFi se fait en multi-chaînes. Pour que le stablecoin USD1 circule réellement, se limiter à la chaîne BNB ne suffit pas. Le transfert inter-chaînes est inévitable, mais c'est aussi un nouveau point de risque, surtout pour les utilisateurs avancés qui opèrent sur plusieurs chaînes.
Actuellement, USD1 peut apparaître sur Arbitrum, Ethereum et d'autres réseaux principaux via des ponts inter-chaînes. Cela semble bien, mais ne vous laissez pas tromper par l'apparence. Il y a deux pièges principaux.
**Premier piège : la sécurité des ponts inter-chaînes**
Lorsque vous transférez USD1 via un pont inter-chaînes, votre relation de confiance change. Au début, vous faites confiance au protocole Lista lui-même, mais maintenant vous devez aussi faire confiance à ce pont. Si ce pont rencontre un problème, vos actifs sont en danger. Historiquement, de nombreux cas d'attaques ou de vulnérabilités sur des ponts inter-chaînes ont été recensés, ce qui n'est pas un événement à faible probabilité.
Il faut donc vérifier : utilisez-vous le pont officiel ou un pont tiers ? Quelles audits de sécurité ont été réalisés ? Quel est le background de l'équipe derrière ? Tout cela concerne directement la sécurité de vos fonds. Les ponts officiels ont généralement un risque plus faible, mais les ponts tiers offrent souvent une meilleure liquidité. C'est une question de compromis.
**Deuxième piège : la liquidité sur la chaîne cible**
Même si USD1 a réussi à passer, il faut aussi considérer un autre aspect — y a-t-il suffisamment de liquidité sur la chaîne cible ? Par exemple, sur des DEX comme Uniswap ou Curve, quelle est la profondeur des pools pour USD1 ? Si les pools sont trop peu profonds, un échange de gros montant entraînera un slippage très élevé, ce qui réduira considérablement votre profit.
Il faut faire ses calculs : quelle est la liquidité totale de USD1 sur la chaîne cible ? À quoi ressemble la courbe de slippage pour les principaux paires de trading ? Combien de USD1 peut-on échanger pour 100 000 dollars, et quel slippage cela générera ? Tout cela doit être quantifié. Sinon, vous risquez de découvrir trop tard que la liquidité est insuffisante, et ce sera trop tard pour regretter.
**Comment faire pour que ce soit le plus sûr ?**
Si votre objectif est simplement de faire du prêt ou de l’arbitrage, la solution la plus intelligente est de tout faire sur la chaîne BNB. Moins d’étapes de transfert, donc moins de risques, et aussi moins de frais. C’est la solution la plus directe.
Si vous avez vraiment besoin de transférer USD1 vers d’autres chaînes, il faut le traiter comme un risque indépendant. Concrètement, il faut évaluer tous les coûts liés au transfert — sécurité du pont, liquidité sur la chaîne cible, slippage, frais, etc. — et contrôler strictement le montant transféré à chaque fois, sans tout mettre d’un coup.
L’expansion de l’écosystème est une bonne chose, cela montre que USD1 se développe à l’extérieur. Mais cette croissance s’accompagne de risques que vous devrez assumer en dernier ressort. Plutôt que de faire confiance aveuglément à la facilité du transfert inter-chaînes, il vaut mieux prendre le temps de bien comprendre et maîtriser ces risques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Vous souhaitez transférer 1 USD vers Arbitrum pour l'utiliser ? Cela semble simple, mais il y a beaucoup de subtilités.
Lista DAO a été lancé sur la chaîne BNB, mais le vrai business DeFi se fait en multi-chaînes. Pour que le stablecoin USD1 circule réellement, se limiter à la chaîne BNB ne suffit pas. Le transfert inter-chaînes est inévitable, mais c'est aussi un nouveau point de risque, surtout pour les utilisateurs avancés qui opèrent sur plusieurs chaînes.
Actuellement, USD1 peut apparaître sur Arbitrum, Ethereum et d'autres réseaux principaux via des ponts inter-chaînes. Cela semble bien, mais ne vous laissez pas tromper par l'apparence. Il y a deux pièges principaux.
**Premier piège : la sécurité des ponts inter-chaînes**
Lorsque vous transférez USD1 via un pont inter-chaînes, votre relation de confiance change. Au début, vous faites confiance au protocole Lista lui-même, mais maintenant vous devez aussi faire confiance à ce pont. Si ce pont rencontre un problème, vos actifs sont en danger. Historiquement, de nombreux cas d'attaques ou de vulnérabilités sur des ponts inter-chaînes ont été recensés, ce qui n'est pas un événement à faible probabilité.
Il faut donc vérifier : utilisez-vous le pont officiel ou un pont tiers ? Quelles audits de sécurité ont été réalisés ? Quel est le background de l'équipe derrière ? Tout cela concerne directement la sécurité de vos fonds. Les ponts officiels ont généralement un risque plus faible, mais les ponts tiers offrent souvent une meilleure liquidité. C'est une question de compromis.
**Deuxième piège : la liquidité sur la chaîne cible**
Même si USD1 a réussi à passer, il faut aussi considérer un autre aspect — y a-t-il suffisamment de liquidité sur la chaîne cible ? Par exemple, sur des DEX comme Uniswap ou Curve, quelle est la profondeur des pools pour USD1 ? Si les pools sont trop peu profonds, un échange de gros montant entraînera un slippage très élevé, ce qui réduira considérablement votre profit.
Il faut faire ses calculs : quelle est la liquidité totale de USD1 sur la chaîne cible ? À quoi ressemble la courbe de slippage pour les principaux paires de trading ? Combien de USD1 peut-on échanger pour 100 000 dollars, et quel slippage cela générera ? Tout cela doit être quantifié. Sinon, vous risquez de découvrir trop tard que la liquidité est insuffisante, et ce sera trop tard pour regretter.
**Comment faire pour que ce soit le plus sûr ?**
Si votre objectif est simplement de faire du prêt ou de l’arbitrage, la solution la plus intelligente est de tout faire sur la chaîne BNB. Moins d’étapes de transfert, donc moins de risques, et aussi moins de frais. C’est la solution la plus directe.
Si vous avez vraiment besoin de transférer USD1 vers d’autres chaînes, il faut le traiter comme un risque indépendant. Concrètement, il faut évaluer tous les coûts liés au transfert — sécurité du pont, liquidité sur la chaîne cible, slippage, frais, etc. — et contrôler strictement le montant transféré à chaque fois, sans tout mettre d’un coup.
L’expansion de l’écosystème est une bonne chose, cela montre que USD1 se développe à l’extérieur. Mais cette croissance s’accompagne de risques que vous devrez assumer en dernier ressort. Plutôt que de faire confiance aveuglément à la facilité du transfert inter-chaînes, il vaut mieux prendre le temps de bien comprendre et maîtriser ces risques.