Beaucoup pensent encore que Walrus se résume à "un stockage décentralisé de plus", mais si vous examinez ses dernières itérations produits, vous constaterez que la démarche est totalement différente. La Walrus Foundation a été franche dans son bilan annuel : le lancement du réseau principal n’est qu’un apéritif, le vrai défi consiste à faire en sorte que les développeurs l’utilisent aussi fluidement que Web2, en intégrant la confidentialité et la vérifiabilité comme configurations par défaut du système plutôt que comme options.
Ce dont je veux surtout parler, c’est pourquoi cette démarche est si importante — en fin de compte, parce qu’elle répond à trois véritables points douloureux pour les développeurs.
**Premier point douloureux : contrôle d’accès**
Le module Seal semble simple en apparence, mais il est en réalité très robuste. Il déplace la gestion des permissions au niveau des données — vos données peuvent non seulement être chiffrées, mais aussi faire respecter des règles directement sur la chaîne, permettant un contrôle précis de qui voit, qui modifie, comment autoriser. C’est crucial pour des données sensibles comme celles de l’entraînement IA, les dossiers médicaux, ou les stratégies de trading DeFi. Par rapport aux méthodes traditionnelles comme l’audit post-transaction ou les passerelles centralisées, Seal impose une contrainte de confidentialité dès l’architecture.
**Deuxième point douloureux : stockage fragmenté**
Cela peut sembler contradictoire, mais la vraie difficulté pour beaucoup de projets ne réside pas dans le stockage de gros fichiers, mais dans le "mythe des petits fichiers" — des milliers d’images, fichiers de configuration, ressources UI dispersés partout. Quilt propose une solution avec une capacité d’emballage native via API, permettant de regrouper jusqu’à 660 petits fichiers en une seule unité par opération. Les responsables indiquent avoir déjà permis à leurs partenaires écosystémiques d’économiser plus de 3 millions de dollars en coûts de stockage WAL. Ces chiffres concrets ont plus de poids que n’importe quel slogan — des projets réels utilisent, de l’argent réel est économisé.
**Troisième point douloureux : distribution et mobile**
Upload Relay, associé au nouveau SDK TypeScript, abstrait la complexité de "distribuer des données à plusieurs nœuds". La scène mobile, où la connexion est souvent instable et la reprise de transfert difficile, voit une amélioration notable. De plus en plus, les protocoles sous-jacents valorisent cette approche consistant à "rendre la dette technique aux développeurs".
**L’écosystème commence aussi à parler chiffres**
On prévoit que l’application de marché prédictif Myriad a déjà dépassé 5 millions de dollars en volume de transactions, toutes les données étant vérifiées via Walrus. Sur une échelle plus large, le secteur des marchés prédictifs peut atteindre un volume de 2,3 milliards de dollars — seul un infrastructure sous-jacente capable de supporter ces volumes peut sortir du lot.
**Token et modèle économique**
Le WAL est actuellement autour de 0,1563 USD, avec un volume de trading sur 24h d’environ 18,27 millions, une offre en circulation d’environ 1,6 milliard, et un total maximum de 5 milliards. La dernière semaine, il a augmenté de 9,1 %. La "conception déflationniste" mise en avant par l’équipe est aussi à noter : chaque transaction sur le réseau détruit une partie du token, ce qui accentue la rareté à mesure que l’adoption augmente.
**Dernière observation**
Pour des protocoles comme Walrus, je pense que l’essentiel ne réside pas dans "raconter une belle histoire", mais dans la capacité de ces trois axes — confidentialité (Seal), optimisation des coûts (Quilt), expérience utilisateur (Upload Relay) — à réellement augmenter l’activité quotidienne et la monétisation. Sur ce point, le rythme récent des produits semble effectivement aller dans la bonne direction.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainBard
· Il y a 15h
On dirait que Walrus prépare vraiment une grosse annonce, ce n’est pas un projet qui se contente de faire du bruit
Économiser 3 millions de WAL, cette donnée me met à l’aise, avoir une application réelle, c’est une véritable monnaie forte
J’aime la logique du module Seal, la confidentialité n’est pas un simple plus mais une infrastructure de base, c’est la bonne direction
Myriad a atteint 500 millions de dollars de volume de transactions ? Cela montre que les développeurs d’écosystèmes ont vraiment des besoins
Mais pour être honnête, il faut surtout voir si cela peut continuer à attirer de nouvelles applications, aussi bien qu’on en parle, il faut agir
哎呦,Seal cette pièce est vraiment impressionnante, faire des contraintes d'autorisation en dur, c'est autre chose
---
L'enfer des petits fichiers m'a vraiment touché, économiser 300 millions de WAL, ces chiffres sont intéressants
---
Le problème, c'est que peu importe la qualité de ces fonctionnalités, tout dépend du nombre d'utilisateurs réels. Peu importe combien on raconte d'histoires, ça ne sert à rien
---
L'abstraction d'Upload Relay est bien faite, mais il faut attendre les données pour voir jusqu'où le mobile peut aller
---
La conception déflationniste a l'air belle, mais j'ai peur qu'à la fin, il n'y ait pas de demande réelle pour la soutenir
---
Le volume de transactions de Myriad à 5 millions de dollars n'est pas petit, mais avec une échelle de 2,3 milliards, il faut en attraper plus
---
Faire de la confidentialité au niveau de l'architecture est vraiment la bonne approche, Web3 continue de combler cette lacune
---
Mais pour être honnête, combien de projets de stockage décentralisé sont morts ? Pourquoi Walrus serait-il différent ? Peut-il se renverser grâce à Seal et Quilt ?
---
Une hausse de prix de 9,1 % est intéressante, mais il faut encore attendre que l'application prenne vraiment de l'ampleur pour en parler
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyBro
· Il y a 16h
La série d'itérations de Walrus est vraiment intéressante, mais la véritable adoption dépendra de si les développeurs seront convaincus ou non.
Les indicateurs clés parlent d'eux-mêmes : une économie de coûts de 3 millions de WAL et un volume de transactions de 5 millions de dollars ne peuvent pas être trompeurs.
L'approche Seal semble impressionnante, mais la question reste de savoir si la confidentialité, lorsqu'elle devient une contrainte rigide, pourra réellement se populariser.
L'agrégation de petits fichiers est un angle intéressant, cela semble toucher directement à de nombreux points sensibles des projets.
Le prix de 0.1563 me tente un peu, mais il faut voir si le produit final pourra suivre le rythme.
La stratégie de déflation est assez agressive, avec un mécanisme de destruction supplémentaire, tout dépendra de la croissance des utilisateurs pour soutenir cela.
En fin de compte, tout se joue sur la capacité à améliorer la protection de la vie privée, à optimiser les coûts et à offrir une meilleure expérience utilisateur, pour vraiment augmenter l'activité quotidienne. Mieux vaut regarder les données que se contenter de belles paroles.
Le secteur du stockage semble encore en recherche de solutions, mais la voie de Walrus mérite d'être suivie.
Beaucoup pensent encore que Walrus se résume à "un stockage décentralisé de plus", mais si vous examinez ses dernières itérations produits, vous constaterez que la démarche est totalement différente. La Walrus Foundation a été franche dans son bilan annuel : le lancement du réseau principal n’est qu’un apéritif, le vrai défi consiste à faire en sorte que les développeurs l’utilisent aussi fluidement que Web2, en intégrant la confidentialité et la vérifiabilité comme configurations par défaut du système plutôt que comme options.
Ce dont je veux surtout parler, c’est pourquoi cette démarche est si importante — en fin de compte, parce qu’elle répond à trois véritables points douloureux pour les développeurs.
**Premier point douloureux : contrôle d’accès**
Le module Seal semble simple en apparence, mais il est en réalité très robuste. Il déplace la gestion des permissions au niveau des données — vos données peuvent non seulement être chiffrées, mais aussi faire respecter des règles directement sur la chaîne, permettant un contrôle précis de qui voit, qui modifie, comment autoriser. C’est crucial pour des données sensibles comme celles de l’entraînement IA, les dossiers médicaux, ou les stratégies de trading DeFi. Par rapport aux méthodes traditionnelles comme l’audit post-transaction ou les passerelles centralisées, Seal impose une contrainte de confidentialité dès l’architecture.
**Deuxième point douloureux : stockage fragmenté**
Cela peut sembler contradictoire, mais la vraie difficulté pour beaucoup de projets ne réside pas dans le stockage de gros fichiers, mais dans le "mythe des petits fichiers" — des milliers d’images, fichiers de configuration, ressources UI dispersés partout. Quilt propose une solution avec une capacité d’emballage native via API, permettant de regrouper jusqu’à 660 petits fichiers en une seule unité par opération. Les responsables indiquent avoir déjà permis à leurs partenaires écosystémiques d’économiser plus de 3 millions de dollars en coûts de stockage WAL. Ces chiffres concrets ont plus de poids que n’importe quel slogan — des projets réels utilisent, de l’argent réel est économisé.
**Troisième point douloureux : distribution et mobile**
Upload Relay, associé au nouveau SDK TypeScript, abstrait la complexité de "distribuer des données à plusieurs nœuds". La scène mobile, où la connexion est souvent instable et la reprise de transfert difficile, voit une amélioration notable. De plus en plus, les protocoles sous-jacents valorisent cette approche consistant à "rendre la dette technique aux développeurs".
**L’écosystème commence aussi à parler chiffres**
On prévoit que l’application de marché prédictif Myriad a déjà dépassé 5 millions de dollars en volume de transactions, toutes les données étant vérifiées via Walrus. Sur une échelle plus large, le secteur des marchés prédictifs peut atteindre un volume de 2,3 milliards de dollars — seul un infrastructure sous-jacente capable de supporter ces volumes peut sortir du lot.
**Token et modèle économique**
Le WAL est actuellement autour de 0,1563 USD, avec un volume de trading sur 24h d’environ 18,27 millions, une offre en circulation d’environ 1,6 milliard, et un total maximum de 5 milliards. La dernière semaine, il a augmenté de 9,1 %. La "conception déflationniste" mise en avant par l’équipe est aussi à noter : chaque transaction sur le réseau détruit une partie du token, ce qui accentue la rareté à mesure que l’adoption augmente.
**Dernière observation**
Pour des protocoles comme Walrus, je pense que l’essentiel ne réside pas dans "raconter une belle histoire", mais dans la capacité de ces trois axes — confidentialité (Seal), optimisation des coûts (Quilt), expérience utilisateur (Upload Relay) — à réellement augmenter l’activité quotidienne et la monétisation. Sur ce point, le rythme récent des produits semble effectivement aller dans la bonne direction.