Pourquoi le prix du XRP oscille-t-il toujours autour de 3$ malgré un volume de transactions élevé ? Beaucoup attribuent ce phénomène à une manipulation de type "pression à la baisse", mais en réalité, c'est une vision trop simpliste.
Un volume élevé ≠ une forte hausse de prix, c'est une erreur de perception courante. Ce qui détermine réellement la volatilité du prix d’un actif cryptographique, c’est la taille de l’offre en circulation et la conception du jeton. Actuellement, le XRP a une circulation proche de 60 milliards d’unités, alors que des tokens comme SOL ou BNB, qui connaissent souvent des hausses, ont une offre en circulation bien inférieure à celle du XRP. C’est comme comparer deux navires : un hors-bord modifié (SOL/BNB) peut atteindre des vitesses élevées dès qu’on appuie sur l’accélérateur, tandis qu’un cargo chargé (XRP), même avec le moteur à fond, nécessite une distance d’accélération plus longue en raison de sa masse. La fluctuation des prix dans le cas du premier semble être dictée par l’émotion, alors que dans le second, elle est structurée par la conception même.
Ce qui est encore plus crucial, c’est la nature d’utilisation du XRP. Dès sa conception, il n’a pas été pensé comme un outil spéculatif, mais comme une infrastructure pour les paiements transfrontaliers. Des institutions comme Mastercard ou Standard Chartered l’utilisent déjà pour le règlement des fonds, avec des confirmations en quelques secondes, après quoi le XRP est rapidement remis en circulation sur le marché. Cela contraste fortement avec le modèle des tokens DeFi, souvent bloqués en staking, où la libération continue de liquidités exerce une pression à la baisse sur le prix.
Donc, plutôt que de spéculer sur une manipulation, il vaut mieux comprendre la structure de l’offre en circulation du XRP et ses usages réels — c’est cela qui explique vraiment ses mouvements de prix. Le volume de transactions n’est qu’un indicateur superficiel de popularité, la décision finale restant entre les mains de l’économie du jeton.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenToaster
· Il y a 4h
600 milliards de XRP sont vraiment un fardeau lourd, pas étonnant qu'il ne puisse pas avancer rapidement
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· Il y a 4h
Ah là là, une circulation de 60 milliards est vraiment une chaîne, peu importe l'espace d'arbitrage disponible.
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperer
· Il y a 4h
600 milliards de XRP comme un navire de marchandises, même le volume de transaction le plus important ne peut pas le faire bouger, cette logique n'a pas de défaut
Voir l'originalRépondre0
UnluckyMiner
· Il y a 4h
Un cargo est un cargo, il n'est pas réaliste de vouloir qu'il aille à la vitesse d'un bateau rapide.
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMiner
· Il y a 5h
Un cargo, c'est un cargo, aussi puissant que l'accélérateur soit, il ne peut pas s'envoler haha
Voir l'originalRépondre0
OnChainSleuth
· Il y a 5h
Un cargo reste un cargo, peu importe combien vous appuyez sur l'accélérateur, il ne peut pas s'envoler. C'est la vérité.
Pourquoi le prix du XRP oscille-t-il toujours autour de 3$ malgré un volume de transactions élevé ? Beaucoup attribuent ce phénomène à une manipulation de type "pression à la baisse", mais en réalité, c'est une vision trop simpliste.
Un volume élevé ≠ une forte hausse de prix, c'est une erreur de perception courante. Ce qui détermine réellement la volatilité du prix d’un actif cryptographique, c’est la taille de l’offre en circulation et la conception du jeton. Actuellement, le XRP a une circulation proche de 60 milliards d’unités, alors que des tokens comme SOL ou BNB, qui connaissent souvent des hausses, ont une offre en circulation bien inférieure à celle du XRP. C’est comme comparer deux navires : un hors-bord modifié (SOL/BNB) peut atteindre des vitesses élevées dès qu’on appuie sur l’accélérateur, tandis qu’un cargo chargé (XRP), même avec le moteur à fond, nécessite une distance d’accélération plus longue en raison de sa masse. La fluctuation des prix dans le cas du premier semble être dictée par l’émotion, alors que dans le second, elle est structurée par la conception même.
Ce qui est encore plus crucial, c’est la nature d’utilisation du XRP. Dès sa conception, il n’a pas été pensé comme un outil spéculatif, mais comme une infrastructure pour les paiements transfrontaliers. Des institutions comme Mastercard ou Standard Chartered l’utilisent déjà pour le règlement des fonds, avec des confirmations en quelques secondes, après quoi le XRP est rapidement remis en circulation sur le marché. Cela contraste fortement avec le modèle des tokens DeFi, souvent bloqués en staking, où la libération continue de liquidités exerce une pression à la baisse sur le prix.
Donc, plutôt que de spéculer sur une manipulation, il vaut mieux comprendre la structure de l’offre en circulation du XRP et ses usages réels — c’est cela qui explique vraiment ses mouvements de prix. Le volume de transactions n’est qu’un indicateur superficiel de popularité, la décision finale restant entre les mains de l’économie du jeton.