RWA cette voie est sur le point d'exploser complètement, et la valorisation actuelle de DUSK est en réalité fortement sous-estimée. La capitalisation boursière n'est que de plus de 50 millions de dollars, pour atteindre l'objectif de 10 milliards, il faut surtout conserver ses jetons, traverser les fluctuations à court terme, et laisser la force des fondamentaux et de l'économie des tokens libérer progressivement leur valeur.
**Pourquoi oser dire cela ? Trois raisons pour soutenir :**
Les données sur la voie RWA sont là. En juin 2025, la taille du marché atteindra 24,5 milliards de dollars, doublant par rapport à l'année précédente, et d'ici 2030, la prévision de l'industrie peut atteindre 6 à 16 trillions. Ce n'est pas du vent, c'est une demande réelle des institutions qui la pousse. La "privacy auditable" mise en avant par DUSK répond justement à un point sensible — l'actif institutionnel sur la blockchain manque de cette fonctionnalité, et en plus, elle bénéficie naturellement de l'avantage d'être conforme au cadre réglementaire MiCA de l'Union européenne.
L'économie des tokens est conçue de manière très compacte. Un total de 1 milliard de jetons, sans plan d'augmentation, avec un taux de circulation initial de seulement 10 %, le reste étant débloqué progressivement sur 10 ans, à raison de pas plus de 10 % par an. Cela signifie que la quantité en circulation deviendra de plus en plus limitée. Staking, frais de transaction, gouvernance — ces scénarios ont une demande réelle, les frais de transaction peuvent aussi être partagés, la destruction et le taux de staking augmentent simultanément, ce qui soutient naturellement la valeur des jetons.
En termes de mise en œuvre, DUSK a collaboré avec NPEX sur un projet de tokenisation de titres d'une valeur de 300 millions d'euros, le CEO étant également CTO de l'autre partie, cette collaboration profonde apporte des ressources exclusives. Récemment, la mise à niveau du réseau principal DuskEVM a été achevée, compatible avec l'écosystème DeFi principal, et la vitesse d'expansion de l'écosystème s'est nettement accélérée.
**Comment agir pour ne pas subir de pertes ?**
La répartition des fonds doit être rythmée. Prendre 50%-60% du fonds de réserve pour le garder à long terme, 30% pour faire du trading de tendance, et les 10% restants pour se protéger contre les risques extrêmes. En cas de chute du prix en dessous de 0,045 dollar, il peut être judicieux de réduire la position pour limiter les pertes. À l'inverse, si le prix se stabilise au-dessus de 0,105 dollar, il n'y a pas de problème à augmenter légèrement la position.
Le moment d'acheter en bas est crucial. La mise à niveau du réseau principal et la concrétisation des collaborations institutionnelles vont bientôt libérer des bonnes nouvelles, il ne faut pas se précipiter pour vendre, mais attendre que ces attentes se réalisent. Mais si le prix augmente de plus de 20 % à court terme, il peut être judicieux de réduire de 10 %-20 % la position de tendance pour verrouiller les gains.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Mec, si la vague RWA se concrétise vraiment, DUSK est effectivement bon marché... Mais vouloir passer de 50 millions de capitalisation à 10 milliards, c'est un peu ambitieux.
Ce qui est prometteur, c'est la conception de l'économie du token, un approvisionnement plus restreint offre effectivement un potentiel d'imagination. Mais pour être honnête, le projet de 300 millions d'euros de NPEX doit encore se concrétiser, évitez qu'il ne devienne qu'une présentation PowerPoint...
Avoir une position de base, c'est bien, mais ne misez pas tout, il faut rester prudent avec ce genre de choses.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekNewSickle
· Il y a 5h
Écoutez, j'en ai assez d'entendre cette rhétorique du "stock circulant de plus en plus serré", je suis fatigué de cette manipulation à chaque fois... Mais pour être honnête, il y a vraiment une demande réelle dans le domaine du RWA, j'ai juste peur que cela ne devienne encore une nouvelle façade pour un système de Ponzi.
Voir l'originalRépondre0
DeFiVeteran
· Il y a 5h
5000万市值冲100亿?Cette donnée est trop optimiste, RWA est en plein essor, mais savoir si DUSK peut suivre est une autre histoire.
---
La conception de l’économie du token est vraiment bonne, mais on craint encore qu’il ne s’agisse que de théorie, la vraie mise en œuvre reste à voir.
---
Une coopération profonde de 3 milliards d’euros semble attrayante, mais le principal est de savoir quand cet argent sera réellement mis en ligne.
---
La stratégie de trading à la hausse comporte des risques très élevés, il vaut mieux simplement attendre que le vent tourne.
---
Hmm, cette vague de hype est un peu forte, mieux vaut être prudent, ne pas se faire encore couper.
---
La demande institutionnelle est réelle, mais une valorisation multipliée par cent ? Réveillez-vous, tout le monde.
---
Le plan de déblocage sur 10 ans semble lent, mais si l’engouement de la communauté est moyen, cela ne suffira pas.
---
DUSK est actuellement à un prix si bas, cela indique que le marché n’a pas encore pleinement intégré la valeur, ou alors il n’est tout simplement pas optimiste.
Voir l'originalRépondre0
gm_or_ngmi
· Il y a 5h
Attendez, RWA est-il vraiment sur le point de décoller ? J'ai l'impression que cette phrase est répétée chaque trimestre... En parlant de ce projet DUSK, avec une capitalisation aussi limitée, ne risque-t-il pas de ne plus jamais redescendre une fois qu'il aura monté, un véritable outil à récolter les gains ?
RWA cette voie est sur le point d'exploser complètement, et la valorisation actuelle de DUSK est en réalité fortement sous-estimée. La capitalisation boursière n'est que de plus de 50 millions de dollars, pour atteindre l'objectif de 10 milliards, il faut surtout conserver ses jetons, traverser les fluctuations à court terme, et laisser la force des fondamentaux et de l'économie des tokens libérer progressivement leur valeur.
**Pourquoi oser dire cela ? Trois raisons pour soutenir :**
Les données sur la voie RWA sont là. En juin 2025, la taille du marché atteindra 24,5 milliards de dollars, doublant par rapport à l'année précédente, et d'ici 2030, la prévision de l'industrie peut atteindre 6 à 16 trillions. Ce n'est pas du vent, c'est une demande réelle des institutions qui la pousse. La "privacy auditable" mise en avant par DUSK répond justement à un point sensible — l'actif institutionnel sur la blockchain manque de cette fonctionnalité, et en plus, elle bénéficie naturellement de l'avantage d'être conforme au cadre réglementaire MiCA de l'Union européenne.
L'économie des tokens est conçue de manière très compacte. Un total de 1 milliard de jetons, sans plan d'augmentation, avec un taux de circulation initial de seulement 10 %, le reste étant débloqué progressivement sur 10 ans, à raison de pas plus de 10 % par an. Cela signifie que la quantité en circulation deviendra de plus en plus limitée. Staking, frais de transaction, gouvernance — ces scénarios ont une demande réelle, les frais de transaction peuvent aussi être partagés, la destruction et le taux de staking augmentent simultanément, ce qui soutient naturellement la valeur des jetons.
En termes de mise en œuvre, DUSK a collaboré avec NPEX sur un projet de tokenisation de titres d'une valeur de 300 millions d'euros, le CEO étant également CTO de l'autre partie, cette collaboration profonde apporte des ressources exclusives. Récemment, la mise à niveau du réseau principal DuskEVM a été achevée, compatible avec l'écosystème DeFi principal, et la vitesse d'expansion de l'écosystème s'est nettement accélérée.
**Comment agir pour ne pas subir de pertes ?**
La répartition des fonds doit être rythmée. Prendre 50%-60% du fonds de réserve pour le garder à long terme, 30% pour faire du trading de tendance, et les 10% restants pour se protéger contre les risques extrêmes. En cas de chute du prix en dessous de 0,045 dollar, il peut être judicieux de réduire la position pour limiter les pertes. À l'inverse, si le prix se stabilise au-dessus de 0,105 dollar, il n'y a pas de problème à augmenter légèrement la position.
Le moment d'acheter en bas est crucial. La mise à niveau du réseau principal et la concrétisation des collaborations institutionnelles vont bientôt libérer des bonnes nouvelles, il ne faut pas se précipiter pour vendre, mais attendre que ces attentes se réalisent. Mais si le prix augmente de plus de 20 % à court terme, il peut être judicieux de réduire de 10 %-20 % la position de tendance pour verrouiller les gains.