Aucune plateforme de lancement de premier ordre ne se contentera d'un modèle de taxe de 2 %. Voici le problème : lorsque vous rivalisez pour obtenir des projets et de la crédibilité dans cet espace, la structure des frais indique votre positionnement. Les plateformes premium ont besoin d'une économie premium pour soutenir l'infrastructure, les audits de sécurité, les coûts de conformité et la confiance de la communauté. Une limite de 2 % sur les frais signifierait couper quelque part, et c'est un facteur rédhibitoire pour les projets sérieux qui choisissent où lancer. Le marché a déjà séparé les acteurs : les launchpads qui rivalisent sur le volume et les faibles frais sont monnaie courante, mais ceux qui attirent des tokens phares ? Leur structure est complètement différente.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CoffeeNFTs
· Il y a 6h
2% de frais de transaction, c'est vraiment une insulte pour une plateforme de premier plan, autant faire directement des tokens sans valeur.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· Il y a 6h
Honnêtement, ça ressemble à du déni pour expliquer pourquoi les frais restent gonflés lol... Je suis déjà passé par là, j'ai vu des plateformes justifier chaque augmentation de gwei avec "un positionnement premium" 🙄 pendant que moi je suis là à optimiser ma base de coût comme si c'était une question de vie ou de mort
Voir l'originalRépondre0
GasFeeGazer
· Il y a 6h
2% ? Haha, ce n'est pas du tout réaliste. Les vrais grands projets ne regardent pas ce genre de plateforme.
Voir l'originalRépondre0
wagmi_eventually
· Il y a 6h
2 % ? Rire, c'est comme demander à un restaurant étoilé pourquoi ils ne vendent pas de plats à emporter.
Voir l'originalRépondre0
AllTalkLongTrader
· Il y a 6h
En clair, des frais de 2 % ne suffisent pas à faire fonctionner une plateforme décente, cet argent ne suffit même pas pour un audit.
Aucune plateforme de lancement de premier ordre ne se contentera d'un modèle de taxe de 2 %. Voici le problème : lorsque vous rivalisez pour obtenir des projets et de la crédibilité dans cet espace, la structure des frais indique votre positionnement. Les plateformes premium ont besoin d'une économie premium pour soutenir l'infrastructure, les audits de sécurité, les coûts de conformité et la confiance de la communauté. Une limite de 2 % sur les frais signifierait couper quelque part, et c'est un facteur rédhibitoire pour les projets sérieux qui choisissent où lancer. Le marché a déjà séparé les acteurs : les launchpads qui rivalisent sur le volume et les faibles frais sont monnaie courante, mais ceux qui attirent des tokens phares ? Leur structure est complètement différente.