Les plateformes de lancement sans protections adéquates exposent un vrai problème sur les marchés crypto. Presque chaque jeton que j'ai suivi lors du lancement est regroupé—généralement entre 4-15%—par les détenteurs de portefeuilles importants avant même que le grand public ait une chance équitable.
C'est devenu prévisible. Lorsqu'on liste un nouveau projet, en quelques heures, les gros investisseurs accumulent des positions à des taux avantageux pendant que la communauté plus large regarde depuis le banc de touche. L'absence de mécanismes anti-whale sur la plateforme signifie que l'accumulation par les baleines se produit comme une procédure standard, et non une exception.
Ce n'est pas de la spéculation. Surveillez les mouvements de portefeuilles et les données on-chain autour des lancements majeurs de jetons, et le schéma se répète. Ceux qui disposent de capital et de rapidité dominent l'allocation, laissant les plus petits participants se battre pour les miettes.
L'opportunité ? Les plateformes qui mettent réellement en place des garde-fous—verrouillages, méthodes d'allocation par lots, ou mécanismes anti-bundling—pourraient se différencier considérablement. D'ici là, il faut s'attendre à ce que cette dynamique perdure.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RumbleValidator
· Il y a 3h
Je l'ai déjà dit, toutes les plateformes sans mécanisme de verrouillage sont une blague. Les données sur la chaîne sont là, 4-15% des jetons peuvent être mangés en un clin d'œil par les gros investisseurs, les petits investisseurs ne peuvent tout simplement pas intervenir.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· Il y a 13h
C'est encore le même vieux truc... Les gros investisseurs ne prennent absolument pas les petits investisseurs au sérieux, et la plateforme fait comme si de rien n'était
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCry
· Il y a 19h
Encore cette vieille méthode dépassée... Les gros investisseurs ont déjà verrouillé leur position, les petits investisseurs ne peuvent que se contenter de regarder, c'est sans intérêt
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 19h
Cela m'ennuie depuis longtemps, c'est encore le même vieux scénario où les baleines mangent la viande et les petits investisseurs boivent la soupe. Les données sur la blockchain sont là, tout le monde peut les voir, mais personne ne s'en occupe.
Voir l'originalRépondre0
RektRecovery
· Il y a 19h
Non, c'est exactement ce que je dis depuis des mois. La consolidation des baleines au lancement est en gros une fonctionnalité, pas un bug à ce stade, lol
Voir l'originalRépondre0
LidoStakeAddict
· Il y a 19h
Les baleines arnaquent les petits, c'est toujours la même vieille histoire... Il serait vraiment temps qu'une plateforme se lève et prenne position.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· Il y a 19h
Tsk, encore cette vieille méthode. À chaque lancement de nouvelle crypto, les gros investisseurs verrouillent leurs positions en quelques heures, pendant que nous, les petits investisseurs, regardons encore les graphiques K.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· Il y a 20h
C'est pourquoi j'ai déjà abandonné ces nouveaux projets sans barrières, les baleines accumulent rapidement comme un flash, les petits investisseurs ne peuvent même pas en profiter.
Les plateformes de lancement sans protections adéquates exposent un vrai problème sur les marchés crypto. Presque chaque jeton que j'ai suivi lors du lancement est regroupé—généralement entre 4-15%—par les détenteurs de portefeuilles importants avant même que le grand public ait une chance équitable.
C'est devenu prévisible. Lorsqu'on liste un nouveau projet, en quelques heures, les gros investisseurs accumulent des positions à des taux avantageux pendant que la communauté plus large regarde depuis le banc de touche. L'absence de mécanismes anti-whale sur la plateforme signifie que l'accumulation par les baleines se produit comme une procédure standard, et non une exception.
Ce n'est pas de la spéculation. Surveillez les mouvements de portefeuilles et les données on-chain autour des lancements majeurs de jetons, et le schéma se répète. Ceux qui disposent de capital et de rapidité dominent l'allocation, laissant les plus petits participants se battre pour les miettes.
L'opportunité ? Les plateformes qui mettent réellement en place des garde-fous—verrouillages, méthodes d'allocation par lots, ou mécanismes anti-bundling—pourraient se différencier considérablement. D'ici là, il faut s'attendre à ce que cette dynamique perdure.