Vous souhaitez en savoir plus sur la logique de fonctionnement de HYPE ? Le cœur du mécanisme repose en réalité sur deux mécanismes clés.
Tout d'abord, le cycle de conversion et de destruction des actifs. Le protocole convertit continuellement d'autres actifs en HYPE, puis détruit directement ces jetons. L'objectif de cette conception est simple : maintenir la valeur du jeton en réduisant constamment la circulation sur le marché.
Ensuite, le mécanisme de rétroaction des frais. La moitié des frais de gaz et des frais de transaction générés sur la chaîne L1 sont redistribués aux participants clés, puis convertis en HYPE et détruits. En d'autres termes, plus les activités sur la chaîne sont fréquentes, plus l'échelle de destruction est grande, ce qui crée une boucle de rétroaction positive.
Pour les détenteurs à long terme, cette conception offre théoriquement un soutien (destruction continue créant une rareté), mais comporte aussi des risques (dépendant de la capacité de maintenir l'activité sur la chaîne). Il est essentiel d'étudier en profondeur le modèle économique complet de ce projet pour pouvoir en juger.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWhisperer
· Il y a 15h
Brûler, brûler, brûler, on en a tous assez… Le point crucial est de savoir si l'activité sur la chaîne peut soutenir cela, c'est là que réside la clé.
Se contenter de brûler des tokens pour maintenir la valeur ? Voyons d'abord combien de transactions réelles soutiennent cette logique.
Le feedback positif est agréable à entendre, mais si l'engouement sur la chaîne se refroidit, cela devient embarrassant… Il faut continuer à attirer de nouvelles personnes.
La conception de la rétroaction des frais est plutôt bien faite, au moins cela donne une véritable incitation aux participants, ce n'est pas une simple promesse en l'air.
Attends, en quoi cela diffère-t-il de certains projets de brûlage ? On a l'impression que tout repose sur la rareté de la circulation.
La complétude du modèle économique détermine la survie ou la faillite, il faut voir si ce projet peut réellement générer une valeur durable par la suite.
Ce type de conception est plutôt favorable pour la spéculation à court terme, mais à long terme, cela dépend de la capacité à établir une demande écologique réelle.
Voir l'originalRépondre0
Ser_APY_2000
· Il y a 15h
Le mécanisme de destruction, j'en ai vu beaucoup, mais le principal reste de voir si l'activité sur la chaîne peut soutenir cela
---
On dirait encore un schéma de token déflationniste... si l'activité baisse ?
---
C'est intéressant, mais je doute vraiment de la durée de cette boucle de rétroaction positive
---
La destruction continue pour créer de la rareté semble une bonne idée, mais j'ai peur qu'au final ça devienne une monnaie sans valeur
---
En gros, c'est un pari sur l'activité sur la chaîne. À mon avis, il faut encore regarder les données concrètes
---
Je n'ai pas bien compris la partie sur le feedback des frais, quelqu'un peut m'expliquer ?
---
Même si le modèle économique est séduisant, sans demande réelle, ça ne sert à rien
---
Ce genre de conception est théoriquement parfait, mais en pratique ? Il faut surtout voir la capacité d'exécution
---
Je suis fatigué du cycle de destruction, l'essentiel c'est de voir si la construction de l'écosystème peut suivre
Voir l'originalRépondre0
BearMarketLightning
· Il y a 15h
Le mécanisme de destruction semble intéressant, mais on craint que le manque d'activité par la suite ne le fasse pas tenir
L'activité de la chaîne est vraiment le cœur du problème, sinon ce n'est que de la théorie
Hmm... on dirait un peu une arnaque de type Ponzi ? Plus il y a d'activité, plus on détruit, mais combien de temps l'activité peut-elle durer ?
Il faut dire que la logique de conception est vraiment ingénieuse, mais le risque repose entièrement sur l'activité sur la chaîne
On dirait que la rareté est là, il ne reste plus qu'à voir si l'écosystème pourra soutenir cela à long terme
Ce mécanisme est une épée à double tranchant, il s'agit de voir si l'écosystème pourra vraiment prendre vie
Le cycle de destruction semble excitant, mais en réalité, tout dépend si la base d'utilisateurs pourra augmenter
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessGwei
· Il y a 15h
Les mécanismes de destruction sont nombreux, mais tout dépend surtout de l'activité sur la chaîne pour soutenir tout ça.
On dirait juste une façade pour une taxe inflationniste, tout ce qui compte c'est si les détenteurs peuvent gagner de l'argent, tout dépend de l'activité de l'écosystème.
Je veux juste savoir combien vaut actuellement le TVL de ce protocole pourri, on dirait qu'il n'y a pas beaucoup de popularité.
Ce genre de conception comporte en fait de grands risques, dès que l'activité sur la chaîne diminue, tout le modèle s'effondre.
Encore des destructions et des rétroactions, c'est joli à dire mais au final, il faut voir si le marché accepte ou non.
Voir l'originalRépondre0
nft_widow
· Il y a 15h
Détruire, détruire, on en a même les oreilles en coton, mais le principal reste de voir si l'activité sur la chaîne peut soutenir cela.
Attends, la moitié des frais de Gas pour les participants clés ? Ce n'est pas une façon détournée de couper la laine ?
Ce mécanisme HYPE semble intéressant, mais il est difficile de dire combien de temps il pourra durer, cela dépend de l'évolution de l'écosystème.
Honnêtement, compter uniquement sur la destruction pour maintenir la valeur, c'est de la métaphysique, il faut surtout voir si les applications réelles existent.
Je vais continuer à étudier le modèle économique, je n'ose pas encore me lancer.
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· Il y a 15h
Il semble que cela repose uniquement sur la destruction pour créer de la rareté... mais dès que l'activité sur la chaîne s'interrompt, c'est fini.
Vous souhaitez en savoir plus sur la logique de fonctionnement de HYPE ? Le cœur du mécanisme repose en réalité sur deux mécanismes clés.
Tout d'abord, le cycle de conversion et de destruction des actifs. Le protocole convertit continuellement d'autres actifs en HYPE, puis détruit directement ces jetons. L'objectif de cette conception est simple : maintenir la valeur du jeton en réduisant constamment la circulation sur le marché.
Ensuite, le mécanisme de rétroaction des frais. La moitié des frais de gaz et des frais de transaction générés sur la chaîne L1 sont redistribués aux participants clés, puis convertis en HYPE et détruits. En d'autres termes, plus les activités sur la chaîne sont fréquentes, plus l'échelle de destruction est grande, ce qui crée une boucle de rétroaction positive.
Pour les détenteurs à long terme, cette conception offre théoriquement un soutien (destruction continue créant une rareté), mais comporte aussi des risques (dépendant de la capacité de maintenir l'activité sur la chaîne). Il est essentiel d'étudier en profondeur le modèle économique complet de ce projet pour pouvoir en juger.