Lorsque d'importants fonds institutionnels affluent en continu sur la chaîne en raison des ETF, beaucoup se concentrent sur les fluctuations de prix à court terme. Mais si vous souhaitez voir clair sur les véritables opportunités, il faut changer de perspective.
Prenons DUSK, par exemple, sa valeur ne dépend pas du nombre de ces flux entrants qui achètent directement sa monnaie. Honnêtement, c'est probablement zéro. La clé réside dans : quelle proportion de ces capitaux, qui continuent d'affluer, finira par avoir une demande pour la "couche financière privée et conforme" ? C'est cela que DUSK attend réellement.
Alors, comment déterminer si cela va se produire ? Ne regardez pas simplement le prix du jeton, mais trois signaux concrets :
**L'écosystème**, y aura-t-il des protocoles de gestion d'actifs basés sur DUSK, spécifiquement conçus pour servir des clients institutionnels ? C'est un indicateur solide.
**Les dynamiques de partenariat**, les fournisseurs de services d'actifs traditionnels ou les grandes banques dépositaires ont-ils commencé à étudier sérieusement l'intégration de leur solution de confidentialité ? Cela signifie que les institutions envisagent réellement de l'utiliser.
**Les preuves sur la chaîne**, qui ne mentent jamais — si les transferts importants sur le réseau sont réguliers, non spéculatifs, et concernent des flux d'actifs privés, alors c'est une véritable demande.
Le ETF Bitcoin apporte une certitude sans précédent dans le monde de la cryptographie. Et des projets comme DUSK se positionnent à l'endroit où cette certitude pointe, en construisant l'infrastructure clé de la prochaine étape. En clair, c'est un jeu de patience. La question est : une fois que l'argent de Wall Street sera totalement adapté aux modes de fonctionnement de la chaîne, sur quel protocole choisiront-ils de gérer leurs actifs les plus sensibles et confidentiels ? La réponse est très probablement ici.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SybilAttackVictim
· Il y a 15h
Ce raisonnement est intéressant, mais en fin de compte, il s'agit toujours de parier sur le fait que DUSK pourra devenir la couche financière privée. La question est : quand cette chose sera-t-elle réellement reconnue par les institutions ?
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· Il y a 19h
Honnêtement, ceux qui regardent le prix des crypto-monnaies à court terme ont tous été piégés. Ce gars a raison, il faut voir si les institutions vont vraiment utiliser la couche de confidentialité.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketman
· Il y a 19h
Saisir l'essence de la fenêtre de lancement — il ne s'agit pas de regarder la hausse ou la baisse des prix des tokens, mais d'attendre que le carburant soit complètement injecté
Une circulation importante de fonds privés, une fois qu'elle devient régulière, est un signal que le RSI franchit la stratosphère, l'argent de Wall Street finira par atterrir sur un protocole
DUSK est encore en train de se préparer sous la bande de Bollinger inférieure, la véritable vitesse de fuite n'est pas encore atteinte
Trois couches de validation : protocole écologique, coopération bancaire, preuve sur la chaîne — c'est ça, la prévision scientifique de trajectoire, pas de la théorie sur papier
Une fois que les exigences de conformité seront déclenchées, ces talents comprendront ce qu'est une accélération gravitationnelle
Voir l'originalRépondre0
0xSherlock
· Il y a 19h
D'accord, cette logique semble plutôt bonne, il faut juste voir si DUSK peut réellement attirer les besoins en confidentialité des institutions, sinon ce ne sera que du vent.
Voir l'originalRépondre0
ruggedSoBadLMAO
· Il y a 20h
Oui, c'est ça, l'essentiel est de voir si l'écosystème décolle vraiment. La simple montée du prix du token ne suffit pas.
Les gens de Wall Street finiront par mettre leur vrai argent sur un protocole, et la question est de savoir si DUSK pourra devenir cet endroit.
Mais pour être honnête, les données on-chain ne peuvent pas être trompeuses. Je ne croirai qu'en voyant des flux importants de privacy à grande échelle.
Lorsque d'importants fonds institutionnels affluent en continu sur la chaîne en raison des ETF, beaucoup se concentrent sur les fluctuations de prix à court terme. Mais si vous souhaitez voir clair sur les véritables opportunités, il faut changer de perspective.
Prenons DUSK, par exemple, sa valeur ne dépend pas du nombre de ces flux entrants qui achètent directement sa monnaie. Honnêtement, c'est probablement zéro. La clé réside dans : quelle proportion de ces capitaux, qui continuent d'affluer, finira par avoir une demande pour la "couche financière privée et conforme" ? C'est cela que DUSK attend réellement.
Alors, comment déterminer si cela va se produire ? Ne regardez pas simplement le prix du jeton, mais trois signaux concrets :
**L'écosystème**, y aura-t-il des protocoles de gestion d'actifs basés sur DUSK, spécifiquement conçus pour servir des clients institutionnels ? C'est un indicateur solide.
**Les dynamiques de partenariat**, les fournisseurs de services d'actifs traditionnels ou les grandes banques dépositaires ont-ils commencé à étudier sérieusement l'intégration de leur solution de confidentialité ? Cela signifie que les institutions envisagent réellement de l'utiliser.
**Les preuves sur la chaîne**, qui ne mentent jamais — si les transferts importants sur le réseau sont réguliers, non spéculatifs, et concernent des flux d'actifs privés, alors c'est une véritable demande.
Le ETF Bitcoin apporte une certitude sans précédent dans le monde de la cryptographie. Et des projets comme DUSK se positionnent à l'endroit où cette certitude pointe, en construisant l'infrastructure clé de la prochaine étape. En clair, c'est un jeu de patience. La question est : une fois que l'argent de Wall Street sera totalement adapté aux modes de fonctionnement de la chaîne, sur quel protocole choisiront-ils de gérer leurs actifs les plus sensibles et confidentiels ? La réponse est très probablement ici.