#美国核心物价涨幅不及市场预估 Le gouvernement américain réévalue actuellement son attitude envers la législation relative à la structure du marché des cryptomonnaies. Selon des sources proches du dossier, la Maison Blanche envisage de renoncer complètement à ce soutien, à moins qu'une plateforme conforme de premier plan ne décide de revenir aux négociations et ne propose un modèle de rendement acceptable pour le secteur bancaire traditionnel.
Le tournant s’est produit mercredi. Ce jour-là, cette plateforme a soudainement annoncé une initiative sans en avoir informé la Maison Blanche au préalable. La réaction du gouvernement Trump a été directe — qualifiant cela de "unilatéral" et de "changement de position soudain", avec un ton manifestant leur mécontentement.
Les sources proches du dossier ont également été très claires : une seule entreprise ne peut pas représenter l’ensemble de l’écosystème cryptographique ni définir la politique nationale. Elles ont souligné un point clé — "en fin de compte, c’est une loi portée par le président Trump, et non un projet d’un entrepreneur individuel". Cette déclaration a une portée significative, laissant entendre que le gouvernement détient le contrôle dans cette négociation.
Cela reflète la relation complexe entre l’industrie de la cryptographie et les régulateurs : d’un côté, un marché qui a besoin d’un cadre politique clair, de l’autre, un gouvernement réticent à être captif des intérêts d’une seule entreprise. Les détenteurs de principales cryptomonnaies comme $BTC, $ETH, $DUSK, etc., suivent probablement de près l’issue de ces négociations.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Degen4Breakfast
· Il y a 14h
Encore cette histoire ? Une plateforme majeure ose vraiment défier la Maison Blanche, c’est à mourir de rire
---
Le gouvernement ne dit pas non parce qu’il ne veut pas, c’est toujours une lutte d’intérêts derrière... Les détenteurs de tokens doivent simplement regarder le spectacle
---
En résumé, il s’agit de s’approprier le contrôle, il est temps que l’ère où l’écosystème crypto est manipulé prenne fin
---
L’opération de mercredi était vraiment absurde, ils ont agi sans prévenir ? Ce n’est pas pour se faire des ennemis
---
Le secteur bancaire veut aussi sa part du gâteau, pas étonnant que l’attitude du gouvernement soit aussi ferme
---
Je veux juste savoir qui finira par faire des concessions... Je parie que Trump cédera d’abord si on mise 5 BTC
---
Un entrepreneur qui veut jouer à la politique de niveau national, son envergure est vraiment trop limitée
Voir l'originalRépondre0
AirdropHermit
· Il y a 20h
Encore cette manœuvre ? Une plateforme majeure veut vraiment changer unilatéralement les règles du jeu, pas étonnant que le gouvernement ne soit pas content
Voir l'originalRépondre0
PumpingCroissant
· Il y a 20h
Encore cette histoire ? Un gros bonnet se désengage unilatéralement, le gouvernement tourne directement le dos, j'ai déjà vu ce scénario trop de fois
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMiner
· Il y a 20h
Oh là là, ce scénario est vraiment bien écrit, encore une fois le vieux cliché du "c'est moi qui décide"
Voir l'originalRépondre0
SatoshiSherpa
· Il y a 20h
Encore une fois, un "Je représente l'écosystème" - c'est du spectacle, c'est hilarant, le gouvernement adore ça.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· Il y a 20h
Encore à jouer à des jeux politiques, ces gens aiment se renvoyer la balle
Un gros bonnet est impatient, il a lancé l'initiative avant même que la Maison Blanche n'ait donné son accord
On regarde, c'est qui qui va céder en premier pour que ça se concrétise
Le gouvernement joue avec le pouvoir comme un maître, de toute façon ce sont toujours les petits investisseurs qui en pâtissent
La collaboration avec les banques est-elle vraiment si difficile, pourquoi on a toujours l'impression que ça traîne en longueur
Si cette loi tombe à l'eau, le monde des cryptos sera encore mis de côté
Voir l'originalRépondre0
SigmaBrain
· Il y a 20h
Encore cette même manœuvre, les grandes plateformes pensent pouvoir négocier seules avec le gouvernement ? Ils sont naïfs... Le gouvernement exerce son pouvoir de cette manière.
#美国核心物价涨幅不及市场预估 Le gouvernement américain réévalue actuellement son attitude envers la législation relative à la structure du marché des cryptomonnaies. Selon des sources proches du dossier, la Maison Blanche envisage de renoncer complètement à ce soutien, à moins qu'une plateforme conforme de premier plan ne décide de revenir aux négociations et ne propose un modèle de rendement acceptable pour le secteur bancaire traditionnel.
Le tournant s’est produit mercredi. Ce jour-là, cette plateforme a soudainement annoncé une initiative sans en avoir informé la Maison Blanche au préalable. La réaction du gouvernement Trump a été directe — qualifiant cela de "unilatéral" et de "changement de position soudain", avec un ton manifestant leur mécontentement.
Les sources proches du dossier ont également été très claires : une seule entreprise ne peut pas représenter l’ensemble de l’écosystème cryptographique ni définir la politique nationale. Elles ont souligné un point clé — "en fin de compte, c’est une loi portée par le président Trump, et non un projet d’un entrepreneur individuel". Cette déclaration a une portée significative, laissant entendre que le gouvernement détient le contrôle dans cette négociation.
Cela reflète la relation complexe entre l’industrie de la cryptographie et les régulateurs : d’un côté, un marché qui a besoin d’un cadre politique clair, de l’autre, un gouvernement réticent à être captif des intérêts d’une seule entreprise. Les détenteurs de principales cryptomonnaies comme $BTC, $ETH, $DUSK, etc., suivent probablement de près l’issue de ces négociations.