#Strategy加仓BTC Il y a des informations selon lesquelles l'administration Trump réévalue sa position concernant la loi sur la réforme de la structure du marché des cryptomonnaies. Il a été révélé que la Maison Blanche était mécontente de l'initiative "unilatérale" d'une plateforme de conformité majeure mercredi, estimant que la démarche de cette entreprise dans les négociations sur les accords de rendement bancaire constituait une "rebelote temporaire". Des sources proches du dossier indiquent que le point de vue central de la Maison Blanche est que : une seule entreprise ne peut pas représenter l'ensemble de l'écosystème de l'industrie des cryptomonnaies, et que la progression de cette loi est entre les mains du président, et non du PDG d'une société. La situation actuelle reflète une lutte d'influence entre les départements gouvernementaux et les acteurs majeurs du secteur sur le cadre réglementaire — doit-il être dirigé par l'administration ou donner plus de voix aux participants du marché ? Pour les professionnels de la cryptomonnaie, ces développements signifient que l'incertitude politique persiste, et la tendance à long terme d'actifs comme $BTC $ETH $DUSK pourrait être influencée par les attentes réglementaires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SatoshiNotNakamoto
· Il y a 3h
La Maison Blanche et les échanges commencent à s'embrouiller à nouveau, cette répétition est vraiment impressionnante
C'est pourquoi je ne mise jamais tout sur une seule plateforme de cryptomonnaie, un changement de politique et tout est fini
Old Trump reste Old Trump, tout le monde veut garder un peu plus de pouvoir
Les attentes réglementaires sont vraiment une épée à double tranchant, il est difficile de prévoir quand cela pourra inverser
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a606bf0c
· Il y a 5h
La Maison Blanche et la plateforme sont en conflit, ça devient intéressant maintenant
Voir l'originalRépondre0
IfIWereOnChain
· Il y a 5h
La Maison Blanche et les principales plateformes s'affrontent, rendant la régulation encore plus obscure. Les détenteurs de BTC doivent rester sur leurs gardes.
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficer
· Il y a 5h
ngl c'est juste un théâtre de centralisation classique portant un masque de décentralisation... empiriquement parlant, lorsque qu'une entité (qu'il s'agisse d'une entreprise ou d'un gouvernement) détient un pouvoir unilatéral sur les résultats réglementaires, tout l'argument du "voix des participants du marché" s'effondre
Voir l'originalRépondre0
airdrop_whisperer
· Il y a 5h
La Maison Blanche est en conflit avec une plateforme majeure, cette fois les politiques vont encore fluctuer, c'est clairement un mauvais signal à court terme.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 5h
Haha, encore cette histoire, la société veut prendre le contrôle elle-même, mais elle se fait rabrouer par la Maison-Blanche ? Servent à rien
Les politiques, c'est juste un enjeu, personne ne doit espérer en monopoliser la maîtrise
Il faut continuer à observer la cryptographie, cette vague d'incertitude est trop grande
#Strategy加仓BTC Il y a des informations selon lesquelles l'administration Trump réévalue sa position concernant la loi sur la réforme de la structure du marché des cryptomonnaies. Il a été révélé que la Maison Blanche était mécontente de l'initiative "unilatérale" d'une plateforme de conformité majeure mercredi, estimant que la démarche de cette entreprise dans les négociations sur les accords de rendement bancaire constituait une "rebelote temporaire". Des sources proches du dossier indiquent que le point de vue central de la Maison Blanche est que : une seule entreprise ne peut pas représenter l'ensemble de l'écosystème de l'industrie des cryptomonnaies, et que la progression de cette loi est entre les mains du président, et non du PDG d'une société. La situation actuelle reflète une lutte d'influence entre les départements gouvernementaux et les acteurs majeurs du secteur sur le cadre réglementaire — doit-il être dirigé par l'administration ou donner plus de voix aux participants du marché ? Pour les professionnels de la cryptomonnaie, ces développements signifient que l'incertitude politique persiste, et la tendance à long terme d'actifs comme $BTC $ETH $DUSK pourrait être influencée par les attentes réglementaires.