【比推】Vitalik, co-fondateur d’Ethereum, a récemment exprimé quelques pensées, estimant que ces dix dernières années, Ethereum a pris quelques détours.
Il a énuméré des problèmes qui font vraiment mal : la mise en ligne de nœuds devient de plus en plus difficile, les fuites de données des DApp sont monnaie courante, le portefeuille passant progressivement du RPC local à des services tiers, ce qui entraîne la perte de la confidentialité des données. Plus important encore, la construction des blocs devient de plus en plus centralisée, le pouvoir de décision étant concentré entre les mains de quelques constructeurs, ce qui affecte l’inclusion et l’équité des transactions ordinaires.
Le point de vue central de Vitalik est très clair : plutôt que de compromettre les valeurs fondamentales pour poursuivre l’adoption grand public, il vaut mieux retrouver l’autonomie et la philosophie de confiance zéro, et reconstruire un écosystème plus décentralisé. Cela ne signifie pas que Ethereum doit se nier lui-même, mais qu’il faut trouver un meilleur équilibre entre développement et principes initiaux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
liquidation_watcher
· Il y a 5h
Putain, tu as tellement raison, le coût de fonctionnement des nœuds ETH est vraiment exorbitant, les gens ordinaires ne peuvent pas se le permettre. La MEV est effectivement contrôlée de manière très stricte par une minorité, les petits investisseurs sont simplement récoltés comme des moutons.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHome
· Il y a 5h
Eh là, Vitalik cette fois a vraiment raison, on s'est effectivement un peu égarés dans la décentralisation
La difficulté croissante du fonctionnement des nœuds me touche particulièrement, ce n'est plus un jeu pour les particuliers depuis longtemps
Fuites de données, perte de vie privée, MEV monopolisé par de gros acteurs... ce sont de vrais problèmes
Mais pour revenir à la question, peut-on vraiment inverser la tendance ? Tout dépendra de la suite des actions
Reconstruire un écosystème décentralisé semble facile à dire, mais en pratique, cela demande énormément d'efforts
On verra comment la communauté réagit, c’est facile de crier des slogans
---
V神, pourquoi soudainement parler de ses intentions initiales cette fois ? Pourquoi ne l’a-t-il pas fait plus tôt ?
---
Je veux juste demander, qui a le plus bénéficié de la centralisation ces dix dernières années ? Et les pools de minage et les constructeurs ?
---
Bon sang, on promet, puis on veut réparer ? Ça me paraît un peu tard
---
Décentralisation vs adoption mainstream, il faut bien que quelqu’un fasse des compromis, c’est ce qu’on dit mais c’est vraiment difficile
---
Pour vraiment reconstruire, il faut repartir de la base, mais le volume de travail... je pense qu’il faudra au moins trois à cinq ans pour y arriver
Voir l'originalRépondre0
ContractBugHunter
· Il y a 5h
Putain, pour faire simple, c'est que l'idéalisme d'autrefois a été rattrapé par la réalité... Ces dix années où tout devient de plus en plus centralisé, ça fait vraiment mal au cœur.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityLarry
· Il y a 5h
Même les nœuds ne peuvent plus fonctionner, comment peut-on encore parler de décentralisation... Vitalik a raison.
Vitalik s'exprime : Ethereum doit réexaminer son engagement envers la décentralisation
【比推】Vitalik, co-fondateur d’Ethereum, a récemment exprimé quelques pensées, estimant que ces dix dernières années, Ethereum a pris quelques détours.
Il a énuméré des problèmes qui font vraiment mal : la mise en ligne de nœuds devient de plus en plus difficile, les fuites de données des DApp sont monnaie courante, le portefeuille passant progressivement du RPC local à des services tiers, ce qui entraîne la perte de la confidentialité des données. Plus important encore, la construction des blocs devient de plus en plus centralisée, le pouvoir de décision étant concentré entre les mains de quelques constructeurs, ce qui affecte l’inclusion et l’équité des transactions ordinaires.
Le point de vue central de Vitalik est très clair : plutôt que de compromettre les valeurs fondamentales pour poursuivre l’adoption grand public, il vaut mieux retrouver l’autonomie et la philosophie de confiance zéro, et reconstruire un écosystème plus décentralisé. Cela ne signifie pas que Ethereum doit se nier lui-même, mais qu’il faut trouver un meilleur équilibre entre développement et principes initiaux.